Ухвала суду № 68788401, 07.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

07.09.2017

Справа № 522/402/17

Провадження № 2-з/522/220/17

У Х В А Л А

Іменем України

«07» вересня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б..

за секретаря судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2017 року за заявою представника позивача було накладено арешт на земельну ділянку площею 0, 1 га, розташовану по Французькому бульвару, 54/9 в м. Одесі, кадастровий номер 5110137500:51:003:0307, що належить на праві власності ОСОБА_1, до вирішення справи по суті.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 8 червня 2017 року вказаний позов задоволено зокрема витребувано земельну ділянку, розташованою по вул. Французький бульвар, 54/9 в м. Одесі, площею 0,1000 га, вартістю 4379870 грн., кадастровий номер 5110137500:51:003:0307 з незаконного володіння ОСОБА_1.

Представник прокуратури Одеської області звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2017 року, посилаючись на те, що розгляд справи закінчено, вимоги позивача задоволені з урахуванням визнання відповідачем вимог позову, у звязку із чим заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявивилась про час та місце розгляду клопотання була сповіщена належним чином, від представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності,не заперечує проти задоволення заяви.

Представник прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради у судове засідання не зявився про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином. До суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідив матеріали справи, за результатами чого вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких причин.

За правилом частини 5 статті 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тому, суд вважає, що на даний час відпала необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 06 лютого 2017 року.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає за можливе задовольнити заяву представника Прокуратури Одеської області та скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 06 лютого 2017 року.

Керуючись вимогами п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд

Керуючись ч. ч. 3, 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 6 лютого 2017 року, скасувати арешт, накладений на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану по Французькому бульвару, 54/9 в м. Одесі, кадастровий номер 5110137500:51:003:0307.

Ухвалу суду направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) для виконання, та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Ю.Б. Свячена