
____________________
Справа № 520/6324/13-ц
Провадження № 2/520/1269/15
УХВАЛА
про призначення будівельно-технічної експертизи
21.01.2015 року
Київський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання – Монастирська Г.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 520/6324/13-ц,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа № 520/6324/13-ц.
У судовому засіданні 21 січня 2015 року ОСОБА_2 та представником ОСОБА_3 – ОСОБА_1 були заявлені клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи, кожен з яких виклав власний перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Особи, присутні у судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
В даному випадку суд вважає недоцільним зупиняти провадження у справі, оскільки воно завадить розгляду питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 14.08.2014 року та спрямованих апеляційним судом Одеської області для повторного розгляду у суді першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 137, 144, 168, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 520/6324/13-ц – задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 520/6324/13-ц судову будівельно-технічну експертизу.
Поставити перед судовим експертом наступні питання:
Будівництво будівлі літ. «Б» за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4 «А», яке примикає до житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2 «А», що належить ОСОБА_2 - чи є реконструкцією чи є новим будівництвом?;Чи відповідає будівельним, санітарним, пожежним та іншим державним нормам, в тому числі ДБН, збудована будівля літ. «Б», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4 «А»?;Чи створює перешкоди у користуванні ОСОБА_2 нерухомою власністю по вулиці Ромашковій, 2 «А» та її обслуговуванню самочинно збудована будівля під літ. «Б», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4 «А»?;Які пошкодження житлового будинку та приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2 «А» виникли внаслідок самочинно збудованої будівлі під літ. «Б», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4 «А»?;Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань елементів фундаменту, а також першого та другого поверху житлового будинку та приміщень, які належать ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2 «А»?Який розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_2 в результаті пошкодження належного йому житлового будинку та приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2 «А», внаслідок самочинно збудованої будівлі під літ. «Б» за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4 «А»?;Наскільки відбулося зниження ринкової вартості житлового будинку та приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2 «А» в порівняні ринкових цін, які існували на нерухомість до початку будівельних робіт ОСОБА_3 за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4а (друга половина 2012 р.) та на теперішній час?;Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт житлового будинку та приміщень, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2 «А», що належать ОСОБА_2, викликаних будівельними роботами по зведенню будівлі літ. «Б» по вул. Ромашковій, 4 «А»?; Чи є можливість приведення у попередній стан самочинно збудованої будівлі літ. «Б», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4 «А», без пошкодження будівлі, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2 «А»?Яка відстань від жилого будинку по вул. Ромашкова, 2-А до межі земельної ділянки, на якій він розташований? Чи перешкоджає жилий будинок по вул. Ромашкова, 2-А обслуговуванню жилого будинку літ. «Б» за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4-А, та в чому виражається таке перешкоджання?На яку відстань виходить стіна другого та мансардного поверху жилого будинку по вул. Ромашкова, 2-А, за плоскість стіни першого поверху цього будинку, та за межі земельної ділянки по вул. Ромашкова. 4-А? На яку відстань відхиляється по вертикалі стіна жилого будинку по вул. Ромашкова, 2-А з боку будинку 4-А?;Чи відповідає будівництво та реконструкція жилого будинку по вул. Ромашкова, 2-А ДБН України, проекту, технічному завданню на проектування, дозвільній документації?Чи може відсутність мостіння з північно-західної сторони будівлі по вул. Ромашкова, 2-А призвести до замокання ґрунтів та деформації цієї будівлі?Чи відповідає будівництво окремо розташованої споруди вглибині земельної ділянки по вул. Ромашкова, 2-А, та літньої кухні на цій ділянці ДБН України, проекту, технічному завданню на проектування, дозвільній документації?Направити до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 520/6324/13-ц.
Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертного дослідження за 1-9 питання покласти на ОСОБА_2. Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертного дослідження за 10-16 питання покласти на ОСОБА_3 Демірі Северяновича.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобов'язати сторін у справі № 520/6324/13-ц надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.
Зобов'язати ОСОБА_3 Демірі Северяновича надати спеціалістам Одеського НДІСЕ доступ до будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4-А.
Зобов'язати ОСОБА_2 надати спеціалістам Одеського НДІСЕ доступ до будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2-А для проведення експертизи.
Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.
В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 68787490, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6324/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: