Ухвала суду № 68786892, 03.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12400/13-к

Провадження № 1-кп/520/341/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2013 року

Коллегія судів Київського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого – судді Федулеєвої Ю.О.,

суддів Коротаєвої Н.О., Войтова Г.В.,

при секретарі - Орлової Ю.Є.

за участю прокурора -Третяк О.В.

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників потерпілих - адвокатів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисника обвинуваченої – адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012170480000217 від 24.07.2013 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

03.12.2013 року у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 подав заяву про відвід складу суду, згідно якої просить постановити ухвалу про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Федулеєвої Ю.О., суддів Коротаєвої Н.О., Войтова Г.В. у данному кримінальному провадженні, у зв’язку з тим, що у нього є підстави сумніватися в неупередженості та обьєктивності колегії суддів.

Потерпілий ОСОБА_2, представник потерпілого ОСОБА_4 та прокурор поклалися на думку суду.

Обвинувачена та її захисник заперечували проти задоволення клопотання про відвід, вважаючи його необґрунтованим.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь у судовому проваджені, колегія суддів вважає що заява потерпілого про відвід задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Ст.75 КПК України містить вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Вивчивши підстави заявленого відводу, матеріали вказаного кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що зазначена заява задоволенню не підлягає, оскільки підстави для відводу колегії суддів, передбачені ст. 75 КПК України, відсутні, посилання потерпілого ОСОБА_7 є надуманими, а процесуальні дії колегії судді не є підставою для її відводу.

Коллегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого обвинуваченим клопотання про відвід складу суду, оскільки останнім не зазначено жодних обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які б виключали участь складу суду, який здійснює розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6

На підставі викладеного, вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши заяву потерпілого, колегія суддів, керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_7 про відвід складу суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 191 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федулеєва Ю. О.

Судді Коротаєва Н.О.,

ОСОБА_8