Ухвала суду № 68786532, 13.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11573/13-к

Провадження № 1-кп/520/319/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2013 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Федулеєвої Ю.О.

при секретарі Орлової Ю.Є.

з участю прокурора Русу А.Л.

представника потерпілого адвоката ОСОБА_1

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 1201370110001024 від 28.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 286 ч.2, 135 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районого суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 286 ч.2, 135 ч.1 КК України. В рамках кримінального провадження в порядку ст. 128 КПК України, потерпілим було пред'явлено цивільний позов, за яким відповідачами є ОСОБА_3 та Мале підприємство «Універсал ЛТД» /ТОВ/.

В позові позивач, вказує, що згідно до страхового договору, полісу № АВ 9077593 обов'язкового страхування власників наземних транспортних засобів , ОСОБА_3 уклала договір страхування з МП «Універсал-ЛТД» (ТОВ), які повинні при настанні страхового випадку відшкодувати шкоду яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю та здоров'ю.

В судове засідання від представника «Універсал-ЛТД» (ТОВ), надійшло заперечення проти цивільного позову, згідно якого у відповідності до договору /полісу АВ/9077593 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Страховиком є Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» (Україна, 04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41), код страховика « 124».

МП «Універсал-ЛТД» у вищезазначеному договорі/полісі значиться як ОСОБА_2 страховика, про що є відмітка у відповідному полі зазначеного договору/полісу, а підпис директора МП «Універсал ЛТД» /ТОВ/ ОСОБА_4 та печать підприємства підтверджує, що за сприянням агента було укладено зазначений договір/поліс між ОСОБА_3 та ПАТ «Київський страховий дім».

Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані представником МП «Універсал-ЛТД» /ТОВ/ документи, суд приходить до висновку, що подані заперечення до цивільного позову, є цілком обгрунтовані, та у зв'язку з тим, що МП «Універсал-ЛТД» /ТОВ/ не є страховиком за полісом АВ/9077593 обов'язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а Страховиком є Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім», змінити відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України «Про страхування, ст. 1 Закону України «Про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 990, 1187 ЦК України, ст. ст. 127-128, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 286 ч.2, 135 ч.1 КК України - Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім», у якості цивільного відповідача.

Надіслати цивільному відповідачу копію цивільного позову, та повідомити про дату судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федулеєва Ю. О.