Постанова № 68784021, 30.08.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.08.2017
Номер справи
481/856/17
Номер документу
68784021
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 481/856/17

Провадж.№ 3/481/373/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретаріЮхименко Т.М., за участю особи, яка притягається до адмін. відповідальностіОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2017 року відносно ОСОБА_1, поліцейським Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, складено протокол, серії БР №273410, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, про те, що 11.07.2017 року о 12:40 год. водій ОСОБА_1 на 204 км. автодороги Миколаїв-Дніпро, керував автомобілем НОМЕР_1, де в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, маючи ознаки наркотичного спяніння, відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що наркотичні засоби взагалі не вживає, а 11.07.2017 року при зупинці керованого ним автомобіля НОМЕР_1, поблизу м. Баштанка Миколаївської області, він дійсно відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан виявлення наркотичного спяніння, через те, що за 10 днів до цього, його вже зупиняли поліцейські в м. Кривому Розі Дніпропетровської області за аналогічне правопорушення і склали відповідний протокол.

Згідно пункту 2.5Правил дорожнього рухуУкраїни, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п. 7. розд. І та п. 9 розд ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 року № 1452/735 (надалі Інструкція), у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя) не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

В судовому засіданні зясовано, що своїм законним правом на самостійне проходження медичного огляду в закладі охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення, ОСОБА_1 не скористався.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вбачається, що вони були очевидцями того, що водій ОСОБА_1 у їхній присутності відмовився пройти медичний огляд в установленому законом порядку.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 2.5ПДР України, зокрема того, що він 11.07.2017 року маючи ознаки наркотичного спяніння, керував транспортним засобом та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, доведеною, а тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Новобузьккий районний суд Миколаївської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68784021 ?

Документ № 68784021 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68784021 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68784021 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68784021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68784021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 68784021, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68784021 відноситься до справи № 481/856/17

Це рішення відноситься до справи № 481/856/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68783893
Наступний документ : 68784033