
11 вересня 2017 року
Справа № 489/4271/17
Номер провадження 2/489/2199/17
У Х В А Л А
11 вересня 2017 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.
Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатної особи (тобто 640 грн. 00 коп. ).
З поданої заяви вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на 1/8 частку квартири.
Так, позивачкою предявлено до суду позов майнового характеру.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява щодо вимог майнового характеру повинна містити ціну позову.
Згідно наданих матеріалів вбачається, що позивачкою не зазначено в позовній заяві відомості про вартість спірної частки квартири, що унеможливлює вирахування судового збору, що підлягає оплаті.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у справах про визнання права власності на майно визначається вартістю такого майна.
Доказів про вартість спірної частки квартири позивачем до суду не надано.
Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно надати докази вартості спірного нерухомого майна, на яке він просить визнати право власності (оцінка вартості 1/8 частки квартири) та оплатити судовий збір з урахуванням вартості майна відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні - залишити без руху.
Надати позивачу строк, терміном пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Тихонова
Судове рішення № 68783795, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4271/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: