Постанова № 68783741, 22.08.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/877/17

Провадж.№ 3/481/380/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретаріЮхименко Т.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2017 року відносно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА №894492, про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, зокрема про те, що 24.07.2017 року, близько 04:00 год., ОСОБА_1, пошкодила віконне скло у домоволодінні ОСОБА_2, розташованого в с. Софіївка Новобузького району Миколаївської області.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнала, пояснила, що матеріальну шкоду ОСОБА_2 не відшкодувала, щиро розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також наступними доказами, а саме.

Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, з яких видно, що його товариш, громадянин ОСОБА_3, після сварки зі своєю дружиною ОСОБА_4, став проживати у його будинку в с. Софіївка Новобузького району Миколаївської області.

24.07.2017 року близько 04:00 год. до його домоволодіння прийшла ОСОБА_1, яка шматком цегли розбила віконне скло, спричинивши матеріальних збитків на суму 3000 грн.

Письмовими поясненнями свідків, співмешканки потерпілого ОСОБА_5, та її подруги ОСОБА_6, з яких видно, що 24.07.2017 року близько 04:00 год. вони перебували на подвірї домоволодіння ОСОБА_2 і бачили, як ОСОБА_3, перелізши через паркан, потрапила на подвіря його домоволодіння і схопивши шматок цегли почала кидати її у вікно другого поверху, після другої спроби вікно розбилося, ОСОБА_3 почала втікати з повіря.

Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що дійсно ОСОБА_1 скоїла дії, що порушували громадський порядок і спокій громадян,які мешкали у домоволодінні ОСОБА_2 та пошкодила віконне скло у будинку, тобто вчинила дрібне хуліганство, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП із вказаної правопорушниці необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адмінстративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Новобузьккий районний суд Миколаївської області.

Суддя