Ухвала суду № 68783416, 04.02.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

УХВАЛА

04 лютого 2010 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” (далі - ТОВ “Український промисловий банк”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що між ТОВ „Український промисловий банк” та відповідачкою ОСОБА_1 27 вересня 2007 р. був укладений Кредитний договір №153/ФК-07, за умовами якого Банк надав Позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі З 000 (три тисячі) грн. 00 коп., на поточні потреби. Кредит наданий строком на 24 місяці (кінцевий термін повернення кредиту 26 вересня 2009 р. включно), зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 19,5 % річних, в обмін на зобов’язання Позичальника повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом.

Посилаючись на те, що Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов’язання, відповідно до умов Кредитного договору №153/ФК-07 від 27 вересня 2007 р., а відповідачка ОСОБА_1 незважаючи на це, порушила його, оскільки, зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, в наслідок чого, станом на 15 грудня 2009 р. утворилась заборгованість за вказаним договором в розмірі 461 (чотириста шістдесят одна) грн. 65 коп., позивач просив позов задовольнити, стягнути з відповідачки на користь Банку заборгованість в розмірі 461 (чотириста шістдесят одна) грн. 65 коп., з яких: 387 (триста вісімдесят сім) грн. 80 коп. - заборгованість по кредиту; 39 (тридцять дев’ять) грн. 83 коп. заборгованість по відсоткам; 31 (тридцять одна) грн. 47 коп. - сума пені за прострочення сплати кредиту; 02 (дві) грн. 55 коп. - сума пені за прострочення сплати відсотків, а також судові витрати по справі, до складу яких увійшли: судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 січня 2010 р. позов ТОВ “Український промисловий банк” був залишений без руху, з посиланням на невідповідність його вимогам ст.119 ЦПК України, а позивачу запропоновано в строк до 26 січня 2010 р. усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, зокрема:

1. відповідно до вимог 4.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви необхідно було додати документи (платіжне доручення) на підтвердження сплати саме позивачем - ТОВ „Український промисловий банк”, судового збору на відповідний р/р №31415537700007 місцевого бюджету міста Вознесенська Миколаївської області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100.

2. відповідно до вимог 4.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви потрібно було додати документи (платіжне доручення) на підтвердження оплати саме позивачем - ТОВ „Український промисловий банк”, витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на відповідний р/р №31210259700007 Державного бюджету міста Вознесенська, банк ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22050000.

3. відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви необхідно було додати Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 12 січня 2010 р. позивач отримав 16 січня 2010 р., але у встановлений суддею строк, вимоги, викладені в ухвалі судді від 12 січня 2010 р. позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч,2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її постановления та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Т.В. Серебрякова