Постанова № 68782734, 11.09.2017, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1018/17

Провадження № 3/135/398/17

ПОСТАНОВА

іменем України

11.09.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, що надійшов від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання та реєстрації якого: АДРЕСА_1, паспорт серії АВ 810205, виданий 29.04.2008 року Ладижинським МВ УМВС України у Вінницькій області, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 серпня 2017 року о 21 годині 50 хвилин, перебуваючи у дворі багатоповерхового будинку № 13 по вулиці Петра Кравчика, зберігав при собі, у правій кишені джинсових шортів, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта № 1826 від 31.08.2017 року дана речовина є метадоном, обіг якого обмежений, масою 0,014гр., що є невеликим розміром.

Постановою про закриття кримінального провадження від 06.09.2017 року кримінальне провадження, що внесене 14.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020070000240, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, закрите.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Крім показів ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №700648 від 11.09.2017р., постановою про закриття кримінального провадження від 06.09.2017 року, із яких видно, що ОСОБА_1 14.08.2017 року о 21 год. 50 хв., перебуваючи у дворі будинку № 13 по вулиці Петра Кравчика, зберігав при собі, у правій кишені джинсових шортів, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта № 1826 від 31.08.2017 року дана речовина є метадоном, обіг якого обмежений, масою 0,014гр., що є невеликим розміром.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу винного, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1П адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП на строк 5 (пять) діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 33-35, 268, 279, 280, 283-285,287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України(код ЄДРПОУ 26255795) за реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ 37993783;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 31215256700001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницькоїобласті.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя