Ухвала суду № 6878257, 19.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

19 листопада 2009 р.                                                                       Справа № 2а-13662/09/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя:                               Буряк І.В.

при секретарі:                                        Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача:                                                   не з’явився

відповідача:                                                  Павлюченко Я.М. дов. від 06.02.2009р. №16

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про розстрочення виконання           Комунального підприємства

постанови суду                                         «Красноармійськводоканал»

у справі                                                   2а-13662/09/0570

від                                                             21 «жовтня» 2009р.

за позовом                    Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до           Комунального підприємства «Красноармійськводоканал»

про                                                            стягнення адміністративно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 «жовтня» 2009 року позов: Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Красноармійськводоканал» задоволено, стягнуто з Комунального підприємства «Красноармійськводоканал» (85300, м. Красноармійськ, вул.. Шевченка 90, ЄДРПОУ 35470311) на користь Державного бюджету України суму адміністративно-господарських санкцій за непрацевлаштування інвалідів у 2008р. у сумі 16929,08 грн. та пені – 616,07 грн. на р/р 31216230700001 в ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, код платежу 50070000.

Постанова набрала законної сили.

12 «листопада» 2009 року відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за не працевлаштування інвалідів у 2008р. у сумі 16929,08 грн. та пені – 616,07 грн., згідно графіку погашення даної заборгованості.

Відповідно до графіка погашення заборгованості, позивач зобов’язується сплачувати заборгованість протягом 1 року, шляхом сплати суми боргу по 1460,00грн. щомісячно, починаючи з листопада 2009р. з останнім платежем у розмірі 1485,15 грн. до повного погашення суми боргу.

Представник відповідача (заявник) у судовому засідання підтримав клопотання про розстрочення постанови.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1,2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на складне фінансове становище, у зв’язку із неплатежами споживачів за послуги з водопостачання та водовідведення, так станом на 01.10.2009р. вказана заборгованість складає 2169,60 тис. грн.. з яких заборгованість населення - 1429,6 тис. грн.

Крім того, відповідач зазначає про наявність кредиторської заборгованості перед постачальниками послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 2829,6 тис. грн.

У зв’язку із чим відносно КП «Красноармійськводоканал» винесені судові рішення про стягнення на користь КП «Компанія «Вода Донбасу»: у справах № 2/80 від 09.04.2009р. – заборгованість 215468,00грн., справа № 29/194 від 10.08.2009р. заборгованість – 130 075,00грн., справа № 2/228 від 18.08.2009р., заборгованість 608744,01 грн., справа № 35/244 від 21.10.2009р. заборгованість 246 660,32 грн., у загальному розмірі 1 200 948,05 грн.

На підтвердження вказаних обставин надав копії відповідних судових рішень та звіт про витрати на виробництво та фінансові показники діяльності підприємств від надання послуг водопостачання та водовідведення за 9 місяців 2009р.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та розстрочити виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 «жовтня» 2009 року на 1 рік, починаючи з листопада 2009 року, шляхом сплати суми боргу по 1460,00грн. до повного погашення боргу, з останнім платежем у розмірі 1485,15 грн.

Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Красноармійськводоканал» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 «жовтня» 2009 року у справі № 2а-13662/09/0570 на 1 рік, починаючи з листопада 2009 року, шляхом сплати суми боргу по 1 460,00 грн. (тисяча чотириста шістдесят гривень, нуль копійок) до повного погашення боргу з останнім платежем у розмірі 1485,15 грн. (тисяча чотириста вісімдесят п’ять гривень, п’ятнадцять копійок).

2. Ухвала може бути пред’явлена до виконання разом з постановою.

3. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання вказаної заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Буряк І. В.