Постанова № 68782478, 01.09.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2158/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.09.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової прокуратури Вінницького гарнізону центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого вищу освіту, працюючого начальником пошуково-рятувальної і парашутно-десантної служби, неодруженого, ідентифікаційний код 3239218279-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КпАП України,

права передбаченіст.268 КУпАПсудом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ :

Старший лейтенант ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині А1231 на посаді начальника пошуково - рятувальної і парашутно - десантної служби з 04.08.2017. До 04.08.2017 старший лейтенант ОСОБА_1 проходив військову службу у вищевказаній військовій частині на посаді заступника командира аеродромно-експлуатаційної роти.

Відповідно до матеріалів службового розслідування по факту виявлення нестач автомобільних запчастин при здачі посади старшим лейтенантом ОСОБА_1, які надійшли від військової частини А1231, встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини А1231 №140 від 18.07.2017, у період з 18.07.2017 по 28.07.2017 для якісної передачі справ і посади заступника командира аеродромно - технічного забезпечення військової частини А1231 старшим лейтенантом ОСОБА_1 старшому прапорщику ОСОБА_2 було призначено комісію у складі: голова комісії - заступник командира батальйону аеродромно - технічного забезпечення з озброєння військової частини А1231 майор ОСОБА_3, членів комісії - начальника інженерно - аеродромної служби тилу майор ОСОБА_4, командир технічної роти батальйону аеродромно - технічного забезпечення з озброєння військової частини А1231 капітана Козловського, командира технічного взводу технічної роти батальйону аеродромно - технічного забезпечення з озброєння військової частини А1231 молодшого лейтенанта ОСОБА_5

Під час прийому - передачі техніки старшим лейтенантом ОСОБА_1, приймаючою стороною, а саме старшим прапорщиком ОСОБА_2 та комісією по прийому - передачі техніки, виявлено недостачу автомобільних запчастин шасі спеціальних машин Д - 902, ТМГ - ЗА на суму 1818,95 грн. (тисяча вісімсот вісімнадцять гривень дев'яносто п'ять копійок).

Окрім того, старшим лейтенантом ОСОБА_1, в порушення п. 3.1.9 Положення про військове (корабельне) господарство у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України №300 від 16.07.1997, правильне зберігання озброєння, бойової та іншої техніки яка йому ввірена не організував, постійний контроль за вживанням заходів для боротьби з нераціональними їх витратами (використанням), втратами, нестачами, псуванням і розкраданням військового майна не здійснює, заходи щодо забезпечення надійного збереження матеріальних засобів не проводить.

Також, в порушення ст. ст. 11, 16, 114 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зберігання озброєння, обладнання та військової техніки у військовій частині належним чином не здійснюється.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив суд суворо не карати. Крім повного визнання вини правопорушником, його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2017 року, поясненнями самого ОСОБА_6, ОСОБА_2, матеріалами службового розслідування за фактом виявлених недостач при здачі посади старшим лейтенантом ОСОБА_1, довідкою - розрахунком вартості нестачі матеріальних засобів на техніці номенклатури автомобільної служби військової частини А1231 - акт №350/119/3/108/140/4ПС.

Загальновідомим є факт, що Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17.03.2014 року № 1126- VI, в Україні оголошено часткову мобілізацію.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника слід стягнути на користь держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст. 40-1,ч. 2 ст. 172-15, ст. ст., 280,283,294 КУпАП,ст.4 ч.2 Закону УкраїниПро судовий збір, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок 31215256700001, отримувача: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук