Ухвала суду № 68782469, 12.09.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1352/17

УХВАЛА

12 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кіяниця А.О., за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернувся ОСОБА_2 до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

З положень , викладених в ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно до положень, викладених в п.п.1,2 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі:

1) неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2) першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У судове засідання призначене на 12.09.2017 року о 09.00 год., представник відповідача – Бохоницької сільської ради Вінницького району , який про слухання справи повідомлений в порядку ст.76 ЦПК України, про що свідчить в матеріалах справи розписка про явку до судового засідання, не з’явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у їх відсутність до суду не надійшли.

Також, представником відповідача до суду не надано заяв про відкладення вказаного судового засідання із повідомлення про причини її неявки. Тому судом визнано неявку відповідача до судового засідання 12.09.2017 року з неповажних причин.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи думку представника позивача по справі, яка в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності представника відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.224, 225 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за ОСОБА_2 до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: