
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" вересня 2017 р. Справа № 918/502/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Гудак А.В. ,
судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" на рішення господарського суду Рівненської області від 15.08.17 р. у справі № 918/502/17
за позовом ОСОБА_1 підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
про стягнення заборгованості в сумі 57 200,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Скаржник, ОСОБА_1 підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 15.08.17 р. у справі №918/502/17. Одночасно, апелянт подав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки повний текс оскаржуваного рішення було отримано арбітражним керуючим лише 22.08.2017р., що зумовило пропущення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Надавши юридичну оцінку причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд вважає їх поважними та відновлює процесуальний строк, з огляду на наступне.
Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.
Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.
Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і відновити пропущений строк.
Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - відновленню.
Окрім того, ОСОБА_1 підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС", подало клопотання та просить апеляційний суд відстрочити сплату судового збору.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відсутні кошти на рахунку підприємства, що стверджується довідкою долученою до апеляційної скарги, відтак на даний час підприємство є неплатоспроможним.
Враховуючи вище зазначені обставини та вимоги ст.8 Закону України "Про судовий збір", з метою фактичної реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень, колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження, відстрочивши сплату судового збору до винесення рішення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Приватному підприємству, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 15.08.17 р. у справі № 918/502/17.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "03" жовтня 2017 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
4. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 15.08.17 р. у справі № 918/502/17 в межах строків апеляційного провадження.
5. Приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" надати відзив на апеляційну скаргу.
6. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 68782312, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/502/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: