Ухвала суду № 68782281, 11.09.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 5023/1668/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.

секретар судового засідання Кладько А.С.

за участю представників:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Тіторенка І.А. (довіреність №623/16 від 30.12.2016)

ТОВ «ФК «Форінт» - Фісатіді Г.Д. (довіреність від 27.06.2017)

ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (довіренсть від 06.09.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (вх.№ 1950 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.06.2017 у справі № 5023/1668/12

за заявою ФОП ОСОБА_6, м. Харків

до ФОП ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.06.2017 у справі №5023/1668/12 (суддя - Суслова В.В.) було частково задоволено заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.02.2013 з урахуванням уточнень та додаткових пояснень; розірвано договір купівлі-продажу від 01.02.2013, посвідчений приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. за номером 377; розірвано договір купівлі-продажу від 01.02.2013, посвідчений приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. за номером 381; в решті вимог АТ «Райффайзен банк Аваль» відмовлено.

ПАТ «Райффайзен банк Аваль» з вказаною ухвалою суду в частині відмови у задоволенні вимог про повернення майна до ліквідаційної маси не погодилося, звернулося до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.06.2017 у справі №5023/1668/12 в частині відмови у задоволенні вимог АТ «Райффайзен банк Аваль» про повернення до ліквідної маси банкрута нерухомого майна банкрута: нежитлової будівлі літер А-3 загальною площею 1490,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, та однокімнатну квартиру АДРЕСА_3, яке було відчужено за розірваними договорами купівлі-продажу від 18.05.2012 за №377 та 381, посвідченими приватним нотаріусом Гуревічовим О.М.; задовольнити вимоги АТ «Райффайзен банк Аваль» в цій частині.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 апеляційна скарга прийнята до провадження та призначено до розгляду на 21.08.2017, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, у наступному складі суду: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

10.08.2017 від арбітражного керуючого Капустіна В.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.8406).

15.08.2017 від ОСОБА_4 надійшли додаткові документи (вх.8565).

17.08.2017 від ТОВ «ФК Форінт» надійшла заява про заміну сторони правонаступником (вх. 8656).

21.08.2017, у відповідності до протоколу автоматизованої зміни складу суду, у зв'язку з відпусткою судді Пуль О.А., склад судової колегії змінено на: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 розгляд справи та розгляд заяви ТОВ «ФК «Форінт» відкладено на 11.09.2017, до участі у справі залучено ОСОБА_4

08.09.2017 від ТОВ «ФК Форінт» надійшло клопотання про залучення доказів (вх. №9396).

08.09.2017 від ТОВ «Райффайзен Банк Аваль» надійшло клопотання про задоволення заяви ТОВ «ФК Форінт» про заміну правонаступником (вх.9397).

08.09.2017 від ОСОБА_4 надійшов відзив на апеляційну скаргу та заперечення на заяву ТОВ «ФК «Форінт» про заміну сторони правонаступником (вх. 9402).

11.09.2017 від арбітражного керуючого Капустіна В.В. надійшли письмові пояснення (вх. 9434).

11.09.2017 в судовому засіданні представник ТОВ «ФК «Форінт» наполягав на задоволенні його заяви про заміну сторони правонаступником, та просив суд замінити ТОВ «ФК «Форінт» на ТОВ «Райффайзен Банк Аваль». Представник ТОВ «Райффайзен Банк Аваль» також наполягав на задоволенні заяви ТОВ «ФК «Форінт» про заміну сторони правонаступником.

Представник ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення заяви ТОВ «ФК «Форінт» про заміну сторони правонаступником, просила суд відмовити в її задоволенні, навела відповідні доводи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи надані представниками сторін в обгрунтування своїх правових позицій по справі, колегія суддів, дійшла висновку, що з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, розгляд справи підлягає відкладенню на іншій день, розгляд заяви ТОВ «ФК «Форінт» про здійснення процесуального правонаступництва також підлягає відкладенню.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у даній справі як учасників справи про банкрутство - Українську універсальну біржу (код 25158707, адреса: 36039 м. Полтава, вул. Шевченка, б. 52), як організатора проведення аукціону, та ПАТ «Вектор Банк» (код 39037656, адреса: м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 9), як особу, права та обов`язки якої зачіпаються заявою ТОВ «ФК Форінт» про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст.ст 77,86 ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2017 р. о 12:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Залучити до участі у даній справі, в якості учасника справи №5023/1668/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_6 - Українську універсальну біржу (код 25158707, адреса: 36039 м. Полтава, вул. Шевченка, б. 52).

Запропонувати Українській універсальній біржі надати суду не пізніше 19.09.2017 всі документи, які підтверджують проведення 18.05.2012 аукціон з продажу майна банкрута: нежитлової будівлі літер А-3 загальною площею 1490,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, та однокімнатної квартири АДРЕСА_3.

3. Залучити до участі у даній справі, в якості учасника справи №5023/1668/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_6 - ПАТ «Вектор Банк» (01033, м.Київ, вул. Тарасівська, б. 9).

Запропонувати ПАТ «Вектор Банк» надати суду не пізніше 19.09.2017 докази на підтвердження відступлення права вимоги кредитного портфелю за кредитними зобов`язаннями ФОП ОСОБА_6 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт», письмові пояснення стосовно свого ставлення щодо заяви ТОВ «ФК «Форінт» про заміну сторони правонаступником.

4.Зобов`язати Харківський обласний державний нотаріальний архів (61007, Харківська обл., місто Харків, вул. Бібліка, буд.18, код ЄДРПОУ 06717839) не пізніше 19.09.2017 надати Харківському апеляційному господарському суду належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо укладення 18.05.2012р. ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 арбітражним керуючим Самойленко Ольгою Михайлівною та ОСОБА_4 договору купівлі-продажу нерухомого майна: нежитлової будівлі літер А-3 загальною площею 1490,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Гуревічовим О.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 377;

та належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо укладення 18.05.2012р. ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 арбітражним керуючим Самойленко Ольгою Михайлівною та ОСОБА_4 договору купівлі-продажу нерухомого майна: однокімнатної квартири АДРЕСА_3, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Гуревічовим О.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 381.

5. Запропонувати іншим учасникам даної справи надати письмові пояснення щодо питань які виникали в ході судового засідання.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 19.09.2017.

7. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Плахов О.В.