
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.09.17 Справа № 914/2518/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Зварич О.В.
Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 22.08.2017 року
на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2017 року, суддя Синчук М.М.
у справі №914/2518/16
за позовом: Виконувача обов'язків керівника Редехівської місцевої прокуратури, м. Буськ Львівської області,
до відповідача-1: Кам'янка - Бузької районної державної адміністрації Львівської області, м. Кам'янка - Бузька Львівської області,
до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Добротвір Львівської області,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області,м. Львів,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3: Кам'янка - Бузька районна рада Львівської області, м. Кам'янка - Бузька Львівської області,
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
07.09.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2017 року у справі №914/2518/16.
Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно пп. 4 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З огляду на те, що позовна заява містить 2 вимоги - 1). визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; 2). зобов'язання повернути земельну ділянку, судовий збір повинен сплачуватись за кожну з вимог.
При поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 3031,60 грн. (110% від 2756,00 грн. (1378,00грн. + 1378,00 грн.)).
Як доказ сплати судового збору скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію №0.0.834138760.1 від 22.08.2017р. на суму 1515,80 грн.
Таким чином, скаржником сплачено судовий збір не у повному розмірі, а саме не здійснено сплату судового збору на суму 1515,80 грн. (3031,60 грн. - 1515,80 грн.).
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2017 року у справі №914/2518/16.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження.
2.Розгляд матеріалів справи призначити на 02.10.2017 р. о 10 год. 40 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.
3.Скаржнику (ФОП ОСОБА_2) - до 02.10.2017 р. подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515,80 грн. та докази зарахування доплаченого судового збору до Державного бюджету України.
4.Позивачу, відповідачу-1 - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу. Третій особі-1,2,3 - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Кравчук Н.М.
Судове рішення № 68782231, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2518/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: