Ухвала суду № 68782209, 12.09.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"12" вересня 2017 р. Справа № 902/472/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маціщук А.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Петухов М.Г.

без виклику учасників судового процесу

у справі № 902/472/17 (суддя Білоус В.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна рада

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 фінансів Вінницької обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про стягнення 193547,64 грн. боргу по компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 р., у справі № 902/472/17 прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2017 р. у справі № 902/472/17.

При виготовленні ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження від 12.07.2017 р. у справі № 902/472/17 з технічних причин у вступній частині ухвали помилково зазначено "публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", тоді як вірним за матеріалами справи та даними діловодства є "публічне акціонерне товариство "Укртелеком".

Така описка носить технічний характер та впливає на правильність розуміння ухвал, тому підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ст.89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "12" липня 2017 року у справі № 902/472/17: замість слів "за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"", правильно читати: "за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком".

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.