Ухвала суду № 68782198, 12.09.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.09.2017
Номер справи
917/921/17
Номер документу
68782198
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 917/921/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників:

позивача - не з’явився;

відповідача – ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 05.01.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2428П/3-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від 18 липня 2017 року по справі № 917/921/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бізнес-Безпека", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м. Гадяч Полтавської області,

про стягнення грошових коштів в сумі 244633,10 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2017 року ТОВ "Полтава-Бізнес-Безпека" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "Лозівський молочний завод" про стягнення 244633,10 грн за договором № 42 на спеціалізовану постову охорону об’єкта від 08.04.2016.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.07.17 у справі № 917/921/17 (суддя Ціленко В.А.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 244633,10 грн боргу.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Посилається на те, що додані позивачем до позовної заяви копії актів приймання-передачі виконаних робіт оформлені неналежним чином (не містять дату та місце їх складання). Крім того, надані позивачем копії актів приймання передачі виконаних робіт за період з 16.03.2017 по 18.04.2017 не засвідчені печаткою відповідача. Тому вказані актів приймання-передачі виконаних робіт не підтверджують факт надання позивачем послуг за договором № 42 на спеціалізовану постову охорону об’єкта від 08.04.2016.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 917/921/17 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.09.2017 о 12:00 годині.

Представник апелянта в судовому засіданні 12.09.2017 підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання 12.09.2017 не з’явився, 04.09.2017 за вх. № 9181 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами відповідача, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін. Посилається на неотримання копії апеляційної скарги відповідача. Зазначає, що надання послуг за договором № 42 на спеціалізовану постову охорону об’єкта від 08.04.2016 за період з 08.04.2016 по 18.04.2017 підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) за період з квітня 2016 року по квітень 2017 року.

Крім того, 22.08.2017 за вх. № 8814 до апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про направлення копії апеляційної скарги позивачу на адресу для листування.

Зважаючи на неотримання позивачем копії апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне зобов’язати апелянта направити копію апеляційної скарги з додатками до апеляційної скарги позивачу – ТОВ "Полтава-Бізнес-Безпека", на адресу для листування, а саме: провулок Шевченка, буд. 100, м. Полтава, 36039.

Враховуючи вищезазначене, вислухавши пояснення представника відповідача в судовому засіданні, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "21" вересня 2017 р. об 11:00 годині у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (пр. Правди), 13, зал судового засідання № 118, 1-й поверх.

2. Апелянту повторно направити копію апеляційної скарги з додатками до апеляційної скарги позивачу - ТОВ "Полтава-Бізнес-Безпека", на адресу для листування, а саме: провулок Шевченка, буд. 100, м. Полтава, 36039. Докази надсилання надати суду апеляційної інстанції.

3. Позивачу надати: розрахунок суми заборгованості відповідача; оригінали актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) по договору № 42 на спеціалізовану постову охорону об’єкта від 08.04.2016 за період з квітня 2016 року по квітень 2017 року та докази надсилання зазначених актів відповідачу, та забезпечити явку свого представника в судове засідання.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68782198 ?

Документ № 68782198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68782198 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68782198 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68782198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68782198, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68782198, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68782198 відноситься до справи № 917/921/17

Це рішення відноситься до справи № 917/921/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68782194
Наступний документ : 68782204