
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.09.2017справа № 908/1142/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний карєр, смт Камяне, Вільнянський район, Запорізька область на рішення Господарського суду Запорізької області від10.08.2017 у справі№ 908/1142/17 (суддя Боєва О.С.)за позовомДержавного підприємства Науково-виробниче обєднання Павлоградський хімічний завод, м. Павлоград, Дніпропетровська область, доПублічного акціонерного товариства Янцівський гранітний карєр, смт Камяне, Вільнянський район, Запорізька область, простягнення 331416,83 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 (повне рішення складено 15.08.2017) по справі № 908/1142/17 позовні вимоги Державного підприємства Науково-виробниче обєднання Павлоградський хімічний завод, м. Павлоград, Дніпропетровська область, до Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний карєр, смт Кам`яне, Вільнянський район, Запорізька область, частково задоволено та стягнуто з останнього 234 810,00 грн. основного боргу, 13 618,98 грн. інфляційних втрат, 3 510,60 грн. 3% річних, 32 205, 93 грн. пені, 46 962,00 грн. штрафу та 4 966,61 грн. витрат зі сплати судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
На вказане рішення надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний карєр, смт Кам`яне, Вільнянський район, Запорізька область, яка ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2017 прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 13.09.2017.
Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали, у вступній частині останньої, судом помилково було вказано Господарського суду Донецької області замість потрібного Господарського суду Запорізької області.
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Допущена описка у вступній частині ухвали, а саме назва суду, рішення якого оскаржується, потребує виправлення за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 01.09.2017 по справі № 908/1142/17, а саме: замість слів Господарського суду Донецької області слід читати Господарського суду Запорізької області.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2017 і підлягає доведенню до відома сторін.
Головуючий суддяВ.М. Татенко
Судді:О.В. Стойка
ОСОБА_3
Надруковано примірників:
1- позивачу;
1- відповідачу;
1- у справу.
ОСОБА_4
(057)- 702-01-54
Судове рішення № 68782158, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1142/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: