
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.09.2017 Справа № 912/607/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,
секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №71 від 05.07. 17 р.;
від третьої особи: ОСОБА_2 представник, довіреність №530 від 06.02.17 р.;
представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини - польова пошта В3675 (А3283) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2017 року у справі №912/607/17
за позовом Військової частини - польова пошта В3675 (А3283), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Приватного навчально-курсового комбінату "Водій", м. Світловодськ, Кіровоградська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 - експлуатаційного відділу м. Дніпро,
про розірвання договору,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року розгляд апеляційної скарги було відкладено у складі колегії суддів (головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач), судді: Білецька Л.М., Пархоменко Н.В.) на 11.09.2017 року.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" встановлено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої ст.47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Оскільки розпорядженням керівника апарату суд від 11.09.2017 року було змінено склад колегії суддів, перебіг процесуального строку вирішення справи починається з цієї дати заново.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.10.2017 року о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.
Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Судове рішення № 68782150, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/607/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: