Ухвала суду № 68781597, 28.08.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2017 р. Справа № 911/2280/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна виробнича компанія “Омега” про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна виробнича компанія “Омега”, м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Казус-Про”, Київська обл., смт. Іванків

Товариства з обмеженою відповідальністю “Агромаркет Заріна”, м. Київ

про стягнення 10316,44 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.07.2015р. позов товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна виробнича компанія “Омега” задоволено повністю; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Казус-Про” та товариства з обмеженою відповідальністю “Агромаркет “Заріна” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна виробнича компанія “Омега” 2389,95 грн. 3% річних, 7926,49 грн. інфляційних втрат, 1827 грн. судового збору та 800,00 грн. витрат з оплати послуг адвоката.

25.08.2015р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 21.07.2015р., яке набрало законної сили 11.08.2015р., було видано наказ, строк пред’явлення наказу до виконання до 12.08.2016 р.

До господарського суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна виробнича компанія “Омега” про видачу дубліката наказу, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 25.08.2015 р. по справі № 911/2280/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна виробнича компанія “Омега” про видачу дубліката наказу, судом встановлено наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 120 ГПК України при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як доказ про втрату наказу, заявником до заяви додано довідку № 20-1/06 від 20.06.2017 р., з якої вбачається, що наказ господарського суду Київської області від 25.08.2015 р. по справі № 911/2280/15 втрачено та повторно після 27.03.2017 р. до виконання до відповідного ВДВС пред’явлено не було.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ про примусове виконання рішення від 21.07.2015 р. у справі № 911/2280/15 видано 25.08.2015 р.

Пунктом ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції яка діяла на час видачі виконавчого документа, встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Отже, зазначеною нормою було встановлено, що наказ від 25.08.2015 р. про примусове виконання рішення від 21.07.2015 р. у справі № 911/2280/15 може бути пред’явлений до виконання до 12.08.2016 р., про що зазначено в наказі.

Постановою ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 04.09.2015 р. за заявою стягувача відкрито виконавче провадження № 48599111 на виконання наказу господарського суду Київської області від 25.08.2015 р. у справі № 911/2280/15 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Агромаркет “Заріна” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна виробнича компанія “Омега” заборгованості у сумі 12943,44 грн.

Постановою Печерського РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві від 27.03.2017 р. у ВП № 48599111 про повернення виконавчого документа стягувачу виконавчий документ наказ господарського суду Київської області № 911/2280/15 від 25.08.2015 р. повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконаче провадження».

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна виробнича компанія “Омега” з заявою про видачу дубліката наказу звернулося до суду 01.08.2017р., тобто до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання, то строк для пред'явлення наказу до виконання не пропущений.

Відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012р., дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи, що наказ втрачений і товариство з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна виробнича компанія “Омега” звернулося з відповідною заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна виробнича компанія “Омега” та видачу дубліката наказу у справі № 911/2280/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональна виробнича компанія “Омега” про видачу дубліката наказу задовольнити.

Видати стягувачу дублікат наказу господарського суду Київської області від 25.08.2015 р. про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 21.07.2015 р. у справі № 911/2280/15.

Суддя О.О. Рябцева