Ухвала суду № 68781467, 11.09.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 07.04.2017 у справі № 910/482/15-г

У справі № 910/482/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 13497,15 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 у справі №910/482/15-г (суддя Головатюк Л.Д.) позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" 13497,15 грн., а також 1827,00 грн. судового збору.

07.04.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 у справі № 910/482/15-г видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 у справі № 910/482/15-г (суддя Головатюк Л.Д.) виправлено описку в наказі Господарського суду міста Києва від 07.04.2015 у справі № 910/482/15-г, зазначивши в даному наказі правильну суму стягуваних коштів - 13 497,15 грн., замість помилково зазначеної суми стягуваних коштів - 34495, 97 13 497,15 грн., не змінюючи при цьому по суті змісту наказу.

05.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - заявник) надійшла заява № ДККА-25968 від 29.08.2017 про видачу дублікату наказу, відповідно до якої заявник, керуючись ст. 120 ГПК України просив суд видати дублікат наказу у справі № 910/482/15-г про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" суми страхового відшкодування у розмірі 13497,15 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 1827,00 грн. судового збору (далі - заява).

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 № 04-23/2625 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/482/15-г, у зв'язку з відпусткою судді Головатюка Л.Д.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2016 судову справу № 910/482/15-г передано судді Гумезі О.В. для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група".

В обґрунтування заяви про видачу дублікату наказу заявник зазначив, що вказаний наказ було втрачено при пересилці засобами поштового зв'язку разом із заявою про відкриття виконавчого провадження до відповідного органу Державної виконавчої служби України. На думку заявника, факт відсутності перебування вказаного наказу на виконанні, підтверджується повідомленням Соломянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 704/10 від 21.06.2017, доданою заявником до зяви, про не перебування зазначеного наказу на виконанні. А факт втрати наказу Господарського суду міста Києва від 07.04.2017 у справі № 910/482/15-г підтверджується заявою представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про втрату оригіналу виконавчого листа у справі № 910/482/15-г.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 07.04.2017 у справі № 910/482/15-г, суд дійшов висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 4 наведеної статті ГПК України).

Отже, якщо наказ втрачено державним виконавцем, він повинен надати довідку державного виконавця про втрату наказу.

Якщо наказ втрачено органом зв'язку, цей орган повинен надати довідку про втрату наказу.

Якщо наказ втрачено стягувачем до пред'явлення наказу до вико нання, стягувач повинен додати до заяви про видачу дубліката наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи зміст статті 120 ГПК України, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 ст. 120 ГПК України.

Судом встановлено, що в якості додатків до заяви № ДККА-25968 від 29.08.2017 додане повідомлення Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 704/10 від 21.06.2017, зі змісту якого вбачається, що наказ № 910/482/15-г на примусовому виконанні станом на 21.06.2017 у відділі не перебуває. Також заявник додав до заяви № ДККА-25968 від 29.08.2017 про видачу дублікату наказу заяву, підписану представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" В.М. Макєєвим. Вказаною заявою представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" підтвердив, що оригінал наказу у справі № 757/8873/15-ц, виданий Господарським судом міста Києва про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" страхового відшкодування у розмірі 13497,15 грн. та судового збору в розмірі 1827,00 грн. було втрачено.

Проте додані заявником документи не відповідають вимогам ч. 3 ст. 120 ГПК України, оскільки заявником фактично подана заява, а не довідка, як того вимагають положення ч. 3 ст. 120 ГПК України. Крім того вказана заява, підписана представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" В.М. Макєєвим, в той час, як, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 120 ГПК України, стягувач повинен додати до заяви про видачу дубліката наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. До того ж у вказаній заяві представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" В.М. Макєєвим підтверджує факт втрати оригіналу наказу у справі № 757/8873/15-ц, виданий Господарським судом міста Києва, а не наказу Господарського суду міста Києва № 910/482/15-г від 07.04.2015.

Таким чином, суд відмовляє заявнику у видачі дублікату наказу Господарського суду міста № 910/482/15-г від 07.04.2015, оскільки подана ним заява і додані до неї документи не відповідають вимогам ст. 120 ГПК України.

Водночас, суд зазначає, що відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" у видачі дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/482/15-г від 07.04.2015.

Суддя О.В. Гумега