
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" вересня 2017 р. Справа № 911/2125/17
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Інтер-профіт
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення 164 294 255,36 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №52 від 19.06.2017)
від відповідача: не прибув
від третьої особи: ОСОБА_3 (довіреність №27-6900/17 від 30.03.2017)
ОСОБА_4 (довіреність №27-13961/17 від 05.07.2017)
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2125/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Інтер-профіт про стягнення 164 294 255,36 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2017 залучено до участі в даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фонд гарантування вкладів фізичних осіб та відкладено розгляд справи на 11.09.2017.
08.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
11.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям в судове засідання 11.09.2017 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2017 року на 16:00.
2. Повторно витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- підтверджені належними та допустимим доказами письмові пояснення щодо моменту виникнення у відповідача обовязку по достроковому поверненню кредитних коштів за кредитним договором №31/11-КЛ від 19.11.2014, а також щодо надіслання відповідачу вимоги про дострокове виконання відповідних зобовязань;
- письмові пояснення щодо правової підстави стягнення з відповідача суми 3% штрафу із посиланням на відповідні пункти кредитного договору №31/11-КЛ від 19.11.2014, що передбачають зазначену відповідальність відповідача;
- довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №31/11-КЛ від 19.11.2014 станом на 24.07.2017 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський.
3. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
4. Викликати у судове засідання представників сторін.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
6. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 68781459, Господарський суд Київської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2125/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: