Рішення № 68781175, 11.09.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.09.2017
Номер справи
905/1822/17
Номер документу
68781175
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.09.2017 Справа № 905/1822/17

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХТРАНС», Донецька область, м. Краматорськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОКТЯБРЬСЬКА ЦОФ», Донецька область, м. Бєліцьке

про: стягнення заборгованості у розмірі 97502,69 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХТРАНС», Донецька область, м. Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОКТЯБРЬСЬКА ЦОФ», Донецька область, м. Бєліцьке про стягнення заборгованості у розмірі 97502,69 грн., а саме: 60402,00 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 3626,26 грн., інфляційні нарахування у розмірі 33474,43 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору підряду №28/14 від 01.04.2014р., актів здачі прийомки виконаних робіт: з травня 2014р. по березень 2015р.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду 04.08.2017р. надав клопотання №577/2 від 10.07.2017р. щодо обєднання позовних заяв в одну справу, відповідно до ст. 58 ГПК України.

Судом відмовлено у задоволенні клопотання про обєднання позовних заяв в одну справу.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Документів, витребуваних ухвалою про відкладення розгляду справи від 30.08.2017р. не надав.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.04.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХТРАНС» (надалі ОСОБА_1) та Публічним акціонерним товариством «ДТЕК ОКТЯБРЬСЬКА ЦОФ» (надалі Замовник) був укладений Договір підряду №28/14 (надалі Договір), відповідно до якого замовник доручає, а ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання своїми силами і засобами виконати маркшейдерські роботи по зйомці і виміру вугільного складу ПАТ «ДТЕК ОКТЯБРЬСЬКА ЦОФ» (п.1.1. Договору).

За умов п.5.1. Договору, він вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами (дата початку дії договору). Сторони встановлюють, що дата закінчення терміну дії Договору визначається наступним чином: при належному виконанні обома сторонами своїх зобов'язань, обумовлених Договором датою закінчення терміну дії Договору є 31.03.2015р., а в разі невиконання (неналежного виконання) сторонами (стороною) своїх зобов'язань за Договором, датою закінчення терміну дії Договору є дата повного та належного виконання сторонами (відповідно до умов Договору) всіх прийнятих на себе за Договором зобов'язань.

Згідно п.1.2. Договору, роботи по Договору виконуються ОСОБА_1 за заявкою на виконання робіт Замовника, що містить наіменованіеподлежащіх виконання робіт і терміни виконання (Додаток №1). При виникненні необхідності виробництва макшейдерскіх робіт, не передбачених основною заявкою, Замовник подає ОСОБА_1 додаткову заявку на виконання робіт.

За умов п.1.3. Договору, Замовник зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за виконання роботи на умовах, передбачених Договором.

Відповідно п.1.4. Договору, роботи виконуються ОСОБА_1 за адресою: 85043, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, вугільний склад ПАТ «ДТЕК ОКТЯБРЬСЬКА ЦОФ» (далі Об'єкт).

Згідно п.2.1., п.2.1.1. Договору, ОСОБА_1 зобовязаний виконувати роботу у відповідності із заявками Замовника.

Відповідно п.2.1., п.2.1.4. Договору, ОСОБА_1 зобовязаний здати замовнику виконані роботи шляхом оформлення «ОСОБА_1 здачі-приймання виконаних робіт» (Додаток №2 до Договору).

Умовами п.2.2., п.2.1.1. Договору, ОСОБА_1 має право вимагати оплати за виконані роботи відповідно до Договору.

Замовник зобов'язується оформити заявку на виконання робіт, згідно з Додатком №1 «Форма заявки на виконання робіт» із зазначенням найменування підлягають виконанню робіт, обсягів і строкові виконання (п.2.3., п.2.3.1. Договору).

Згідно п.2.3., п.2.3.3. Договору, Замовник зобов'язується прийняти виконані ОСОБА_1 роботи з формленія ОСОБА_1 здачі-приймання виконаних робіт.

За умов п.2.3., п.2.3.5. Договору, Замовник зобов'язується своєчасно оплатити виконані роботи в розмірі, в строк і в порядку, встановлені Договором.

Відповідно п.3.3. Договору, після виконання робіт, Замовник зобов'язаний оглянути виконані ОСОБА_1 роботи та за відсутності зауважень прийняти їх шляхом підписання наданого ОСОБА_1 здачі-приймання виконаних робіт.

Умовами п.4.1. Договору, вартість одного маркшейдерської виміру становить 2040,00 грн., в тому числі ПДВ 340,00 грн. і визначається на підставі калькуляції вартості робіт (Додаток №4).

Згідно п.4.2. Договору, вартість робіт, що виконуються за Договором, орієнтовно становить 97920,00 грн., в тому числі ПДВ 16320,00 грн.

За умов п.4.3. Договору, оплата за Договором здійснюється за безготівковим розрахунком, у національній валюті України шляхом переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1.

Відповідно п.4.4. Договору, оплата робіт, виконаних ОСОБА_1 у відповідному місяці, здійснюється Замовником протягом 90 календарних днів з моменту підписання обома сторонами ОСОБА_1 здачі-приймання виконаних робіт та отримання рахунку від ОСОБА_1, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України на поточний рахунок ОСОБА_1.

Згідно Додатку №4 (калькуляції) до Договору підряду зазначено, що вартість робіт, одного маркшейдерського заміру складає 2040,00 грн.

На виконання умов Договору підряду №28/14 від 01.04.2014р. позивачем з квітня 2014р. по березень 2015р. були надані роботи, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт: від 30.04.2014р. у розмірі 6120,00 грн., від 30.05.2014р. у розмірі 6120,00 грн., від 30.06.2014р. у розмірі 8160,00 грн., від 31.07.2014р. у розмірі 6120,00 грн., від 31.08.2014р. у розмірі 34194,00 грн., від 30.09.2014р. у розмірі 6120,00 грн., від 30.09.2014р. у розмірі 24984,00 грн., від 31.10.2014р. у розмірі 36120,00 грн., від 31.10.2014р. у розмірі 6120,00 грн., від 31.10.2014р. у розмірі 12216,00 грн., від 30.11.2014р. у розмірі 6120,00 грн., від 30.11.2014р. у розмірі 9336,00 грн., від 30.11.2014р. у розмірі 18487,80 грн., від 31.12.2014р. у розмірі 6120,00 грн., від 31.12.2014р. у розмірі 11496,00 грн., від 31.01.2015р. у розмірі 6120,00 грн., від 31.01.2015р. у розмірі 12492,00 грн., від 28.02.2015р. у розмірі 6120,00 грн., від 28.02.2015р. у розмірі 12036,00 грн., від 31.03.2015р. у розмірі 6120,00 грн., від 31.03.2015р. у розмірі 15768,00 грн., що разом становить 262609,80 грн., які підписані представниками обох сторін без будь яких зауважень.

В обумовлені договором строки оплату виконаних робіт відповідач здійснив частково у розмірі 202207,80 грн., відповідно п.4.3., п.4.4. Договору, що підтверджується випискою по рахунку.

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав чи обовязків. Дво- чи багатостороннім право чином є погоджена дія двох або більше сторін.

Частина 1 статті 205 Цивільного кодексу України передбачає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За умов ч.1. ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частина 1 ст. 853 Цивільного кодексу України встановлює, що Замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Відповідно ч.1. ст. 854 Цивільного кодексу України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

В порушення вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач виконані роботи оплатив не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості становить 60402,00 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач існуючий борг у розмірі 60402,00 грн. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 3626,26 грн., інфляційних витрат у розмірі 33474,43 грн., відповідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення 3% річних за періоди: з 01.04.2015р. по 28.08.2017р. у розмірі 113,51 грн., з 01.05.2015р. по 28.08.2017р. у розмірі 381,79 грн., з 01.05.2015р. по 28.08.2017р. у розмірі 77,30 грн., з 01.06.2015р. по 28.08.2017р. у розмірі 368,21 грн., з 01.06.2015р. по 28.08.2017р. у розмірі 724,14 грн., з 01.07.2015р. по 28.08.2017р. у розмірі 352,11 грн., з 01.07.2015р. по 28.08.2017р. у розмірі 907,20 грн., що разом становить 3626,26 грн., суд перевірив на правильність розрахунку, який мітиться у позовній заяви та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

Заявлені до стягнення розміри інфляційних витрат за періоди: з 01.01.2015р. по 28.08.2015р., з 02.02.2015р. по 31.03.2015р., з 01.03.2015р. по 31.05.2015р., з 01.04.2015р. по 28.08.2017р., з 01.05.2015р. по 28.08.2017р., з 01.06.2015р. по 28.08.2017р., з 01.07.2015р. по 28.08.2017р. у розмірі 33474,43 грн., суд перевірив на правильність розрахунку, який мітиться у позовній заяви та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим (ст. 43 Господарського процесуального кодексу України).

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 202, 205, 232, 509, 526, 530, 549, 625, 629, 837, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХТРАНС», Донецька область, м. Краматорськ до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОКТЯБРЬСЬКА ЦОФ», Донецька область, м. Бєліцьке про стягнення заборгованості у розмірі 97502,69 грн., а саме: 60402,00 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 3626,26 грн., інфляційні нарахування у розмірі 33474,43 грн. задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОКТЯБРЬСЬКА ЦОФ» (85043, Донецька область, м. Бєліцьке, вул. Красноармійська, б. 1А; код ЄДРПОУ 00176549) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХТРАНС» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, пр-т. Миру, буд. 6; код ЄДРПОУ 30983124) заборгованість у розмірі 60402,00 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 3626,26 грн., інфляційні нарахування у розмірі 33474,43 грн., судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

Часті запитання

Який тип судового документу № 68781175 ?

Документ № 68781175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68781175 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68781175 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68781175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68781175, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 68781175, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68781175 відноситься до справи № 905/1822/17

Це рішення відноситься до справи № 905/1822/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68781167
Наступний документ : 68781182