
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" вересня 2017 р. Справа № 906/559/17.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
- за участю секретаря судового засідання: Кратюк О.В.
Розглядаючи справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця Нова"
До: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"
про стягнення 2254725,70 грн.
та за зустрічним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця Нова"
про визнання недійсним з моменту укладення Договір про надання поворотної фінансової допомоги №77 від 19.09.2016 року
за участю представників сторін:
- від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 дов. №б/н від 14.06.2017;
- від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2 - довіреність від 14.02.2017
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області розглядається первісний позов ТОВ "Хортиця Нова" до СТОВ "Хлібороб" про стягнення 2254725, 70 грн. та зустрічний позов СТОВ "Хлібороб" до ТОВ "Хортиця Нова" про визнання недійсним з моменту укладення Договір про надання поворотної фінансової допомоги №77 від 19.09.2016 року.
Ухвалою від 29 серпня 2017р. господарський суд відклав розгляд справи, зобов'язав сторін спору подати суду витребувані докази.
В засіданні суду 11.09.17р. представник позивача за первісним позовом підтримує позовні вимоги до СТОВ "Хлібороб" та заперечує проти проведення у справі судових експертиз.
Представник позивача за зустрічним позовом СТОВ "Хлібороб" підтримує зустрічні позовні вимоги та заяву про призначення судових експертиз. Однак вимоги ухвали суду в частині подання Статуту товариства в редакції, що діяла станом на 19.09.16р. не подав. .
З урахуванням того, що відповідачем за первісним позовом не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 29.08.17р., господарський суд ухвалює вжити додаткові заходи для розгляду цієї справи по суті згідно резолютивної частини цієї ухвали, що зумовлює необхідність вирішення спору у більш розумний строк, ніж передбачений ст. 69 ГПК України (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, «Антоненков та інші проти України», заява №14183/02, §41).
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №906/559/17 до 31.09.2017р.
2. Оголосити перерву в засіданні суду до "14" вересня 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №415.
3. Відповідачу за первісним позовом подати повторно:
- належним чином засвідчену копію Статуту СТОВ "Хлібороб" в редакції, що діяла станом на 19.09.16р., оригінал для огляду в засіданні суду.
4.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (простою)
Судове рішення № 68781170, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/559/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: