Ухвала суду № 68781138, 07.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

07.09.2017 Справа № 905/212/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Тарапати С.С., судді Попова О.В.

при секретарі судового засідання: Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, м. Київ

до відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк

до відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Джевис”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача 1: ОСОБА_2 – за довіреністю;

від відповідача 2: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/212/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Джевис”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором № 104К – 02Ю від 05.11.2013р.

Представник позивача у судове засідання не з’явився.

Представник відповідача-1 у судове засідання з’явився, просив суд зупинити провадження у справі.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з’явився.

01.08.2017р. на адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання №Д/316/КАВ/ЮР/100717/СД/ис від 10.07.2017р. про зупинення провадження у справі №905/212/15.

Як на підставу для зупинення провадження у справі відповідач-1 посилається на розгляд господарським судом Донецької області справи №905/473/17 за позовом Корпорації “Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ”, м. Донецьк про визнання кредитного договору № 104К – 02Ю від 05.11.2013 недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області №905/473/17 від 19.07.2017р. було призначено судову технічну експертизу для встановлення факту виконання підписів сторонами на кредитному договорі № 104К – 02Ю від 05.11.2013р. та додаткових угодах до нього за допомогою використання факсимільного відтворення підпису (факсімільє) або рукописного підпису.

Предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за кредитним договором № 104К – 02Ю від 05.11.2013р.

Тобто, справа №905/473/17 пов'язана зі справою №905/212/15 та розгляд справи №905/473/17 може вплинути на розгляд справи №905/212/15, оскільки, питання вчинення правочину, безумовно пов'язане з його підписанням належними представниками, та, відповідно, впливатиме на оцінку встановлення правовідносин за кредитним договором, заборгованість за яким є предметом розгляду у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі того, що предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за кредитним договором № 104К – 02Ю від 05.11.2013р., а предметом розгляду справи №905/473/17 є визнання недійсним кредитного договору № 104К – 02Ю від 05.11.2013р. та судом в межах справи №905/473/17 поставлено під сумнів факт підписання спірного договору, у зв’язку з чим призначено відповідну експертизу, судом вирішено зупинити провадження у справі №905/212/15 до розгляду справи №905/473/17.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №905/212/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Джевис”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн. до розгляду господарським судом Донецької області справи №905/473/17.

Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду господарським судом Донецької області справи №905/473/17.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.С. Тарапата

Суддя О.В. Попов