Ухвала суду № 68780902, 12.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши матеріали касаційних скарг Заступника прокурора міста Києва та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р.

у справі № 910/4805/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Заступника прокурора міста Києва

до 1. Київської міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліма-95";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Діамант Хол";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-М",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та державного акту на право власності,

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора міста Києва та Департаментом земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заявлені клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р. у справі №910/4805/16.

За результатами розгляду вищезазначених клопотань, судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційних скарг Заступника прокурора міста Києва та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) є поважними.

Клопотання про поновлення строків на подання касаційних скарг підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника прокурора міста Києва та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про поновлення строку на подання касаційних скарг на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 року у справі № 910/4805/16 задовольнити.

2. Відновити Заступнику прокурора міста Києва та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строк на подання касаційних скарг на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 року у справі № 910/4805/16.

3. Прийняти до провадження касаційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 року у справі № 910/4805/16.

4. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 26 вересня 2017 року о 13 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 року до дня слухання справи № 910/4805/16.

6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя О.М. Сибіга