Рішення № 68780855, 11.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.09.2017
Номер справи
904/7883/17
Номер документу
68780855
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.2017 Справа № 904/7883/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро, м.Дніпро

про стягнення 355292,76 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №319 від 11.07.2017 р., провідний юрисконсульт відділу з

правового забезпечення продаж крупним споживачам департаменту з правового

забезпечення продаж

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 1768 від 11.05.2017р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 355292,76 грн., у тому числі: заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 290139,44 грн.; заборгованість за послуги пов'язані з перетіканням реактивної електричної у сумі 5,57 грн.; 3% річних за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію 9420,29 грн.; суму інфляційних втрат за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію 43744,23 грн.; суму пені за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію 11983,23 грн. та судові витрати по справі у розмірі 5329,40 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за Договором №05592-00 про постачання електричної енергії за державні кошти від 29.02.2016р.

Відповідач позов не визнав, у відзиві на позов (арк.с.83-84) вказує про те, що Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпро є бюджетною установою, який утримується за кошти Державного бюджету України відповідно до бюджетного законодавства, має право здійснювати видатки (витрачання) коштів лише згідно з затвердженим кошторисом. Відповідно до договору №05592-00 від 29.02.2016р. проводилось забезпечення електричною енергією військової частини А4608, яка розташована за адресою: 51842, Дніпропетровська область, Петриківський район, с.Миколаївка. Дане містечко являється вивільненим військовим містечком, в якому розташовані лише житлові будинки з цивільним населенням. Оплата здійснювалась за даним договором після надходження коштів від військової частини, які їй компенсувало населення за електропостачання. В зазначений період часу населення повністю не розрахувалося за постачання електроенергії, тобто КЕВ м.Дніпро не мав змоги розрахуватися повністю.

Також Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпро подало клопотання про зменшення розміру нарахованої пені до 00,00 грн. (арк.с. 82), оскільки кошти на оплату штрафних санкцій та пені взагалі не передбачені кошторисом КЕВ м.Дніпро. Позивач не надав суду доказів понесення збитків.

В судовому засіданні 07.09.17р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Постачальник) та Квартирно-експлуатаційний відділом міста Дніпро (далі-Споживач) 29.02.16р. укладено Договір №05592-00 про постачання електричної енергії за державні кошти (далі Договір), відповідально до умов якого Постачальник зобов'язався у 2016 році постачати Споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 4670 кВт, величини якої по об'єктах Споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплатити Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору (п. 1.1 Договору).

Ціна цього Договору становить 247946,40 грн., в тому числі ПДВ 41324,40 грн. з урахуванням вартості активної, реактивної електричної енергії та інших видів нарахувань, визначених умовами договору (п. 3.1 Договору).

Сторони підписали Додаток 3 до Договору про постачання електричної енергії №05592-00 від 29.02.2016р. (арк.с. 25-27), в якому визначили порядок розрахунків, зокрема:

розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 11 числа попереднього місяця по 10 число поточного календарного місяця включно.

Пунктом 2.1 Додатку 3 "Порядок розрахунків" до Договору встановлено, що оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3 % річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання Споживачу додаткових послуг, суми завданих Споживачем збитків тощо) згідно з умовами цього договору, здійснюються на рахунки Постачальника, вказані у розділі 10 Договору, на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання

У разі неявки Споживача (уповноваженого представника Споживача) для отримання рахунків, Постачальник направляє рахунки Споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана в Договорі. У такому разі рахунки вважаються отриманими з дня їх відправлення.

Рахунки на оплату можуть надаватися Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника, поштовим зв'язком, кур'єром, факсимільним зв'язком, електронною поштою через персональну сторінку на web-сайті Постачальника або іншим способом у порядку визначеному чинним законодавством та обумовленому відповідним окремо укладеним між Постачальником та Споживачем договором або додатковою угодою до діючого Договору.

Споживач протягом перших трьох днів поточного розрахункового періоду здійснює платіж за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні в наступному розрахунковому періоді за тарифами, які діяли на дату оформлення рахунку.

У разі використання споживачем зарезервованого обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні, постачальником електричної енергії здійснюється перерахунок його вартості відповідно до тарифів, які діяли в період використання зарезервованого обсягу електричної енергії.

Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку Постачальника повинен здійснити повну оплату вартості електричної енергії, недорахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ.

Пунктом 4.3 Додатку 3 до Договору встановлено, обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті відповідачем за звітний розрахунковий період визначаються з урахуванням вимог пунктів 4.1.1 - 4.1.6 цього додатку та підтверджуються «Актом про використану електричну енергію» за формою, що є додатком до Договору, який відповідач надає позивачу протягом доби після закінчення розрахункового періоду.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2016р., але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по договору. Термін дії цього договору, а також його умови можуть бути переглянуті за узгодженням сторін, на підставах та у відповідності до законодавства в сфері електроенергетики та державних закупівель (п. 10.1 Договору).

Так, споживання Відповідачем електроенергії в 2016 році підтверджується актами про використану електроенергію за цей період, копії яких наявні в матеріалах справи (арк.с. 28, 29,33, 34-35, 39-41, 45, 49, 53). Акти мають підписи з боку Позивача та Відповідача та скріплені печатками обох підприємств.

Позивач виставив для оплати рахунки за поставлену активну електроенергію та на оплату компенсації втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, що підтверджується корінцями до цих рахунків (арк.с. 30-32, 36-38, 42-44, 46-48,50-51, 54-55, 58-59, 62-64, 66-67).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті поставленої йому в 2016 році активної електричної енергії виконав частково. Внаслідок неналежного виконання зобов'язань по оплаті у Відповідача виникла заборгованість за період січень - квітень 2016, червень 2016р., вересень-грудень 2016р. за спожиту Відповідачем активну електричну енергію в сумі 290139, 44 грн.

Позивач надавав відповідачу рахунок за послуги пов'язані з компенсацією перетікання реактивної електроенергії, що підтверджується корінцями до цих рахунків на якому стоїть підпис уповноваженого представника відповідача. Рахунки виписані на підставі Актів про використану електричну енергію, які були надані відповідачем.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за послуги пов'язані компенсацією перетікання реактивної електроенергії у 2016 році склала суму 5, 57 грн.

У відповідності до пп.1 п. 7.2.2 Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 6.1.1 та 6.1.6 Договору з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення.

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 11983,23 грн., яка нарахована за загальний період з 15.11.2016р. по 10.05.2017р. (арк.с. 14).

Сума нарахованих 3% річних та інфляційних втрат за прострочення за спожиту активну електроенергію становить 9420,29 грн. -3 % річних за період з 21.01.2016р. по 19.07.2017р. та 43744,23 грн. інфляційних втрат за період з січня 2016р. по грудень 2016р. Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Доказів повного погашення боргу Відповідачем на час розгляду справи суду не надано.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки Позивачем Відповідачу електроенергії та його не оплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача боргу за активну електроенергію у сумі 290139,47 грн., боргу за перетікання реактивної електроенергію у сумі 5,57 грн., інфляційних втрат у сумі 43744,23 грн. та 3% річних у сумі 9420,29 грн.

В частині вимог про стягнення пені у розмірі 11983,23 грн., суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача частково і на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України, ч. 3 ст. 551 ЦК України, частини першої ст. 233 ГК України визнати до стягнення пеню на суму 50,00 грн., а в стягненні решти пені у розмірі 11933,23 грн. відмовити.

Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Частиною першою ст. 233 ГК України також передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Пунктом 3 статті 83 ГПК України Господарському суду надано право, зокрема, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Так, судом враховано, що Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро є бюджетною неприбутковою організацією та причини виникнення боргу, про які зазначив Відповідач, тому суд зменшує пеню до 50,00 грн.

За результатами вирішення спору судові витрати у справі повністю покладаються на Відповідача в порядку ч. 2 ст. 49 ГПК України з урахуванням роз'яснень, викладених в п. 3.17.4 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" щодо покладення судових витрат на Відповідача у випадку зменшення судом суми штрафних санкцій.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро (49005, м.Дніпро, вул.Феодосіївська, 13, код ЄДРПОУ 080045810) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 343359,53 грн., у тому числі: заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 290139,44 грн.; заборгованість за послуги пов'язані з перетіканням реактивної електричної у сумі 5,57 грн.; 3% річних за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію 9420,29 грн.; суму інфляційних втрат за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію 43744,23 грн.; суму пені за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію 50,00 грн. та судові витрати по справі у розмірі 5329,40 грн.

В частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 11933,23 грн. відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 11.09.2017

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68780855 ?

Документ № 68780855 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68780855 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68780855 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68780855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68780855, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68780855, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68780855 відноситься до справи № 904/7883/17

Це рішення відноситься до справи № 904/7883/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68780854
Наступний документ : 68780857