Ухвала суду № 68780842, 07.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2017 Справа № 904/7538/17

За позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та матеріальної допомоги

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: представник Петрушкевич О.В. за довіреністю № 2866/01 від 16.08.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 27.07.2017р. порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та матеріальної допомоги.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Відповідачем не подано, витребуваних судом доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, відповідачем подано до суду клопотання №2794/09 від 10.08.2017р. та клопотання №б/н від 06.09.2017р., в яких просить суд передати дану справу №904/7538/17 для розгляду в межах справи №904/128/17 про банкрутство ПАТ "Криворізька теплоцентраль".

Розглянувши дані клопотання, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2017р. порушено провадження у справі №904/128/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; код ЄДРПОУ 00130850 (суддя Примак С.А.).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем нараховано заборгованість починаючи з 03.02.2017р. по 16.05.2017р.

Відповідно до п.9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" частина четверта статті 10 Закону відносить до підвідомчості господарських судів усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. Винятком є спори, пов'язані із визначенням та сплатою (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Дана норма кореспондується з положеннями пункту 7 частини першої статті 12 ГПК та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.

При розгляді господарським судом трудових спорів, у тому числі щодо стягнення заробітної плати, слід враховувати положення частини п'ятої статті 19 Закону, відповідно до якої дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також положення частини четвертої статті 23 Закону, відповідно до якої на вимоги кредиторів щодо заробітної плати не поширюється граничний строк на їх заявлення та наслідки закінчення цього строку. Отже, спори стосовно конкурсних грошових вимог кредиторів за вимогами до боржника щодо виплати заробітної плати вирішуються господарським судом шляхом їх розгляду за правилами позовного провадження у межах справи про банкрутство. Спори цієї категорії кредиторів з поточними грошовими вимогами до боржника до визнання боржника банкрутом вирішуються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, проте в окремому позовному провадженні.

Враховуючи викладене, що частина вимог позивача має характер поточних грошових вимог, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача. Крім того, ГПК України не передбачає процедури передачі справи для її подальшого розгляду в межах справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 21.09.2017р. об 11:50.

2. В задоволенні клопотання відповідача про передачу справи №904/7538/17 для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство №904/128/17 - відмовити.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судового засідання 3-305.

4. Втретє зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву; копію статутних документів.

5. Явка позивача та відповідача в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Д.М. Полєв