
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 вересня 2017 року Справа № 911/2647/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,суддівДанилової М.В., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Феневичі, Київська обл.на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 рокуу справі господарського суду Київської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Феневичі, Київська обл.доТовариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго", смт. Іванків, Київська обл.простягнення 175 244, 54 грн.та зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго", смт. Іванків, Київська обл.доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Феневичі, Київська обл.про стягнення 142 608, 49 грн.В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.06.2017 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року було повернуто скаржнику на підставі п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що скаржником судовий збір не було сплачено у повному розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана повторно.
Заявлене клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги мотивоване усуненням недоліків подання касаційної скарги, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 14.06.2017 року та сплатою судового збору у відповідному розмірі.
Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що вперше касаційна скарга була подана заявником з дотриманням строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, а недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги були усунуті оперативно у розумний строк.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Поновити строк фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року у справі № 911/2647/16 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 20.09.2017 року о 14 год. 50 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).
4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддяО.М. Сибіга Судді М.В. Данилова В.А. КорсакСудове рішення № 68780835, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2647/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: