Ухвала суду № 68780829, 11.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.09.2017
Номер справи
904/7223/17
Номер документу
68780829
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2017 Справа № 904/7223/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" (61072, м. Харків, проспект Науки, буд. 58, ідентифікаційний код 00192494)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Соборна, буд. 18 Б, ідентифікаційний код 05393043)

про стягнення 155 942,68 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №18/1 від 24 лютого 2017 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №102 від 12 липня 2017 року, начальник юридичного відділу правового управління

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" заборгованість у розмірі 155 942,68 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 126 164,40 грн.;

- 3 % річних у розмірі 6 079,24 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 23 699,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду №13-1862-02 від 02 жовтня 2013 року щодо своєчасної оплати вартості виконаних робіт з пуско-налагодження обладнання та технічній допомозі при вводі в експлуатацію обєкту замовника "Піч з крокуючими балками": інвестиційний проект "Реконструкція сортопрокатного цеху (1-черга)" та за договором підряду №13-1862-02 від 28 жовтня 2013 року щодо своєчасної оплати вартості виконаних робіт з пуско-налагодження обладнання та технічній допомозі при вводі в експлуатацію обєктів замовника: інвестиційний проект "Реконструкція сортопрокатного цеху (1-черга)".

У звязку з порушенням строків оплати вартості виконаних робіт позивач нарахував відповідно до вимог частини другої статті 625 ЦК України втрати від інфляції у сумі 23 699,04 грн. за період з липня 2015 року по квітень 2017 року та три відсотки річних за період з 08.07.2015 по 09.06.2017 у сумі 6 079,24 грн.

29 серпня 2017 року до господарського суду надійшли заяви від Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" (вх. №47156/17 від 29.08.2017 а.с. 132-133) та від Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (вх. №47211/17 від 29.08.2017 а.с. 139) про затвердження мирової угоди по справі № 904/7223/17 та припинення провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2017 року розгляд справи відкладено у судове засідання на 11 вересня 2017 року.

11 вересня 2017 року Приватне акціонерне товариство "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" та Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" подали до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди, якою просять затвердити мирову угоду у справі №904/7223/17 та припинити провадження у справі.

У судовому засіданні позивачем та відповідачем підтримано заяву про затвердження мирової угоди в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам позивача та відповідача в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України судом розяснені наслідки укладення мирової угоди.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 1, 22, 78, 80 (ч.1 п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" (61072, м. Харків, проспект Науки, буд. 58, ідентифікаційний код 00192494) та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Соборна, буд. 18 Б, ідентифікаційний код 05393043), в редакції, яка узгоджена сторонами:

Мирова угода

м. Дніпро "18" серпня 2017р.

Ми, ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВИРОБНИЧО - ТЕХНІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ", що знаходиться за адресою: 61072, м. Харків, проспект Науки, будинок 58 , ідентифікаційний код ЄДР 00192494 , в особі Голови правління - генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту - (далі - "Позивач") та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", що знаходиться за адресою: 51925, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, вулиця Соборна, буд 18 Б, ідентифікаційний код ЄДР 05393043, в особі Генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"),

що є сторонами у справі № 904/7223/17, яка знаходиться у провадженні судді Н.М.Євстигнеєвої Господарського суду Дніпропетровської області за позовом про стягнення заборгованості і фінансових санкцій на суму 155 942,68 гривень, домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам.

2. До укладання цієї Мирової угоди Відповідач сплатив 113 380 (сто тринадцять тисяч триста вісімдесят) гривень, які враховані Сторонами по справі як сплата боргу.

3. Відповідач сплачує борг у сумі 12 784,40 грн. (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні, 40 копійок) до 29 вересня 2017 року.

4. Виплата боргу Відповідачем у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача у терміни, зазначені у п. 3 Мирової угоди за реквізитами: поточний рахунок № 26008000030756 в філії АТ "Укрексімбанк" м. Дніпро, МФО 322313. Отримувач: ПРАТ ВТП "Укренергочормет" (код 00192494).

5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Позивача.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача.

8. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. У разі виконання Відповідачем п. 3 цієї Мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій.

11. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом відповідно пункту 2 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження". У випадку несплати Відповідачем суми боргу у порядку, передбаченому п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача,

13. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 904/7223/17, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

14. Судовий збір покладається на Позивача.

Від імені Позивача Голова правління - генеральний директор ПРАТ ВТП "Укренергочормет" ОСОБА_3 ___ (підпис, печатка)Від імені Відповідача Генеральний директор ПАТ "ДМК" ОСОБА_4 _____ (підпис, печатка)

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" (61072, м. Харків, проспект Науки, буд. 58, ідентифікаційний код 00192494)

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Соборна, буд. 18 Б, ідентифікаційний код 05393043)

2. Провадження у справі №904/7223/17 - припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 11 вересня 2017 року.

4. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання:

в частині стягнення суми 12 784 грн. 40 коп. (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири грн. 40 коп.) до 30 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 68780829 ?

Документ № 68780829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68780829 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68780829 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68780829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68780829, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68780829, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68780829 відноситься до справи № 904/7223/17

Це рішення відноситься до справи № 904/7223/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68780826
Наступний документ : 68780831