
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 липня 2017 року м. Київ К/800/24644/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу заступника Прокурора Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14.11.2016
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2017
у справі № 805/1283/16-а Донецького окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж"
до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
за участю Прокурора Донецької області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2017 касаційна скарга заступника Прокурора Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14.11.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2017 у справі № 805/1283/16-а залишена без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
У межах строку, встановленого зазначеною ухвалою, прокуратурою Донецької області усунено недоліки касаційної скарги.
У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за скаргою прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14.11.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2017 у справі № 805/1283/16-а.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/1283/16-а.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
Судове рішення № 68780574, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1283/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: