
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 липня 2017 року м. Київ К/800/23979/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - ГУ ДФС у Запорізькій області)
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2016
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017
у справі № 808/2483/16
за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
ГУ ДФС у Запорізькій області 10.07.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі № 808/2483/16.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: судовий збір за подання касаційної скарги сплачено скаржником не в повному обсязі.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 № 484-VIII (редакція діє з 01.09.2015), ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні позовної заяви до суду першої інстанції (позов майнового характеру) (серпень 2016 року) ставка судового збору складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 встановлено у розмірі 1378,00 грн.).
Запорізьке ДП «Радіоприлад» звернулось із позовом про скасування податкових повідомлень-рішень:
від 03.06.2016 №0000921401, яким зменшено від'ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 26721,00 грн.;
від 03.06.2016 року №0000931401, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 313308,00 грн., із них: 208872,00 грн. за податковим зобов'язанням, 104436,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;
від 03.06.2016 року №0000941401, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем - надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у сумі 1849,96 грн., із них: 663,97 грн. за податковим зобов'язанням, 1185,99 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;
від 03.06.2016 №0000951401, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, на суму 143009,00 грн., із них 125338,00 грн. за податковим зобов'язанням та 17671,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;
від 03.06.2016 №0000961401, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем частина чистого прибутку (доходу) господарських операцій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань) на суму 34866,25 грн., із них 23813,00 грн. за податковими зобов'язаннями та 11053,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Судовий збір за подання позову складає 7796,31 грн., а за подання касаційної скарги - 9355,57 грн. (7796,31 грн. х 1,2).
Разом з тим, до касаційної скарги ГУ ДФС додано платіжні доручення: від 28.04.2017 № 300, згідно з яким судовий збір сплачено у розмірі 8647,15 грн.; від 29.06.2017 № 675, згідно з яким судовий збір сплачено у розмірі 370,06 грн., що, однак, не відповідає розміру судового збору, встановленому підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Законом України «Про судовий збір» встановлено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору, серед яких органи Державної фіскальної служби відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною в разі якщо недолік касаційної скарги не буде усунений впродовж зазначеного строку або не буде заявлено клопотання про продовження цього строку.
Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165, частиною 5 статті 213, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі № 808/2483/16 залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала перегляду Верховним Судом України не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
Судове рішення № 68780571, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2483/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: