
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 серпня 2017 року м. Київ К/800/19014/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши клопотання Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова про зупинення виконання оскаржуваних постанови Франківського районного суду міста Львова від 24 лютого 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова про зобов'язання призначити пенсію, -
встановив:
Постановою Франківського районного суду міста Львова від 24 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова призначити ОСОБА_1 з 4 травня 2016 року пенсію за вислугу років відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-XII в редакції від 16 грудня 1993 року. Вирішено питання щодо судових витрат.
Залізничним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України міста Львова подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вищезазначені постанову Франківського районного суду міста Львова від 24 лютого 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. 19 серпня 2017 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали справи № 465/7218/16-а за даним позовом.
Після відкриття касаційного провадження від Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Франківського районного суду міста Львова від 24 лютого 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Розглянувши клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Франківського районного суду міста Львова від 24 лютого 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року, доводи касаційної скарги та матеріали справи, не вбачаю підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити Залізничному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України міста Львова в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Франківського районного суду міста Львова від 24 лютого 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова про зобов'язання призначити пенсію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Штульман
Судове рішення № 68780548, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7218/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: