
Справа № 802/955/17-а
У Х В А Л А
11 вересня 2017 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., розглянувши клопотання військової частини А3666 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А3666 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в сумі 704 грн.
На виконання вищезазначеної ухвали, апелянтом сплачено судовий збір, однак в сумі більшій ні підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги, а саме: 1600 грн. (платіжне доручення №530 04.08.2017 року).
11 серпня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання військової частини А3666 про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 896 грн.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 2 стаття 4 Закону України "Про судовий збір")
Відповідно до пункту 3.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, - сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як встановлено з матеріалів справи, позивач є фізичною особою та звернувся до суду з даним позовом в 2017 році.
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року визначено у розмірі 1600 грн.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції має сплачуватись з розрахунку 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме -704 грн. (110% х (0,4 х 1600 грн.)), що і було зазначено в ухвалі апеляційного суду від 10 серпня 2017 року.
Таким чином відповідачем при поданні апеляційної скарги помилково зайво сплачено судовий збір в розмірі 896 грн. (1600-704).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Згідно платіжного доручення №530 від 04.08.2017 року відповідачем сплачено судовий збір в сумі 1600 грн. при необхідності сплатити 704 грн., тому надміру сплачений судовий збір в розмірі 896 грн. підлягає поверненню, а клопотання- задоволенню.
Керуючись ст. 87,160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання військової частини А 3666 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити повністю.
Повернути військовій частині А 3666 судовий збір в розмірі 896 грн. (вісімсот дев'яносто шість гривень), сплачений згідно платіжного доручення №530 від 04.08.2017 року (платник-військова частина А 3666; одержувач- УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця); код платежу 22030101; код ЄДРПОУ: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; розрахунковий рахунок 31212206781002).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.
Судове рішення № 68780306, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/955/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: