УХВАЛА
11 вересня 2017 р.Справа № 820/733/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С. розглянувши клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 по справі № 820/733/17 за позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач" до Чернігівської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікової С.С. від 06.09.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 по справі № 820/733/17 за позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач" до Чернігівської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови.
08.09.2017р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Чернігівської митниці ДФС надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В обґрунтування поданого клопотання Чернігівською митницею ДФС вказано про значну віддаленість від суду, обмеження фінансування з державного бюджету на відрядження працівників та про намір прийняття представником відповідача участь в судовому засіданні при розгляді поданої апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 06.06.2017р.
В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Чернігівська митниця ДФС просить Чернігівський окружний адміністративний суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 20.09.2017р.
Суд вважає за можливим задовольнити клопотання Чернігівської митниці ДФС, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Керуючись ст. ст. 1221 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Чернігівської митниці ДФС задовольнити.
Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Чернігівської митниці ДФС, 20.09.2017 о 13:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Чернігівській митниці ДФС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)Рєзнікова С.С.Судове рішення № 68780288, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/733/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: