
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
12 вересня 2017 р. Справа № 821/869/17
Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -
ВСТАНОВИВ :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної фіскальної служби України №85-дс від 27.04.2017 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", яким оголошено догану заступнику начальника Головного управління ДФС у Херсонській області ОСОБА_1.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, Державна фіскальна служба України звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року в апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 05 вересня 2017 року.
Вказана ухвала суду від була направлена апелянту та відповідно отримана ним 08 серпня 2017 року (а.с.129).
08 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання від Державної фіскальної служби України, в якому він просить розглянути питання щодо продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20 вересня 2017 року, у зв'язку з відсутністю на даний час можливості виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції.
Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Враховуючи зазначене, а також бажання апелянта вчасно вжити заходи щодо продовження строку та сплату в подальшому судового збору, що свідчить про намір усунути недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року, суддя вважає за можливе продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на термін, який є достатнім для усунення зазначених недоліків, а саме - до 20 вересня 2017 року.
Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк для усунення недоліків поданої Державною фіскальною службою України апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення - до 20 вересня 2017 року.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Cуддя: О.В. Джабурія
Судове рішення № 68780152, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/869/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: