Ухвала суду № 68779318, 06.09.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Приміщення суду за адресою: 49083, м.Дніпро, пр.Слобожанський, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Юрко І.В. , розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про зупинення провадження у справі №804/3131/17 за позовом Головного управління ДФС в Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017 року до суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі №804/3131/17 до винесення судом першої інстанції рішення у справі №804/5039/17.

В обґрунтування заяви зазначив, що у Дніпропетровському окружному адміністративному суді слухається справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №804/5039/17 про скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна.

Позивач, відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, доводи відповідача викладені в заяві, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність зупинення провадження по справі з огляду на наступне.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що Головне управління ДФС в Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України звернулось з позовом про стягнення з відповідача суму податкового боргу у сумі 25000,00 грн. нарахованої згідно податкового повідомлення-рішення №19781-13 від 03.08.2016 року та несплаченої у встановлений строк, у зв'язку з чим платнику було сформовано податкову вимогу від 24.11.2016 року №6675-17.

В свою чергу, ОСОБА_2 не погоджуючись із наведеними податковим повідомленням-рішенням та вимогою звернувся до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна, за яким відкрито провадження в адміністративній справі №804/5039/17, справу призначено до розгляду.

Оскільки податкове повідомлення-рішення та вимога, на підставі яких позивач просить стягнути податковий борг, оскаржуються в судовому порядку, колегія суддів прийшла до висновку, що для правильного вирішення справи по суті та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №804/5039/17.

Керуючись ст.ст. 133, ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №804/3131/17 за позовом Головного управління ДФС в Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення у справі №804/5039/17.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді І.В.Юрко

В.А.Шальєва