Ухвала суду № 68778638, 07.09.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

07 вересня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1175/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до державного реєстратора приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Ольги Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним адміністративним позовом, в якому позивач просить скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Кременчуцька (Кременчугська), 56, індексний номер 35713194 від 16.06.2017 (номер запису про право власності 20948371 від 16.06.2017).

6 вересня 2017 року від відповідача до суду надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3, який був попереднім власником зазначеної квартири, оскільки скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на зазначене нерухоме майно (квартиру) тягне за собою поновлення реєстраційного запису на попереднього власника квартири, що безпосередньо впливає на його права та обов'язки.

Позивач та відповідач просили розгляд зазначеної заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

ОСОБА_2 в судове засідання 7 вересня 2017 року не прибув, поштове відправлення із судовою повісткою було повернуто Укрпоштою до суду з відміткою на конверті "по данному адресу идет стройка".

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати вказану заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведені відповідачем підстави, суд погоджується, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, а тому задовольняє заяву залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 КАС України,

ухвалив:

Заяву відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.