Ухвала суду № 68778453, 12.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4052/17

УХВАЛА

12 вересня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Завальнюка І.В.,

за участю секретаря – Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Югстрой» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить зупинити виконання робіт та експлуатацію: вантажопідіймального крану;виконання навантажувально-розвантажувальних робіт та складування вантажів на виробничій базі; технологічного транспортного засобу; робіт у діючих електроустановках; експлуатацію ТП-4126; ГРУ, лінійних частин газопроводів, газовикористовуючого обладнання; допуск працівників до виконання робіт без проходження медогляду, спецодягу та спецвзуття, засобів індивідуального захисту (захисних касок, рукавиць тощо) за адресою: вул. Боровського, 33, м. Одеса, 65031, у зв’язку із загрозою життю і здоров’ю людей.

В судовому засіданні представники сторін подали суду клопотання про затвердження мирової угоди, підписаної сторонами, згідно якої між останніми досягнуто згоди щодо мирового врегулювання спору на основі взаємних поступок, а саме: позивач більше не вимагає застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Югстрой», а відповідач зобов’язується добровільно виконати ряд організаційно-технічних заходів з метою усунення порушень, відображених в акті перевірки від 21.07.2017 № 15/14.1/02-777 в строк до 01.11.2017.

Вислухавши думки представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, сторони можуть досягти примирення.

Примирення є способом врегулювання спору шляхом взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Предметом примирення є врегулювання спору, який розглядається в суді.

Враховуючи, що наслідки закриття провадження по справі у зв’язку із примиренням сторонам роз’яснені, а також те, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси сторін, суд вважає необхідним клопотання про примирення сторін задовольнити та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,136,157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про прийняття та визнання мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 11.09.2017 між Головним управлінням Держпраці в Одеській області та Приватним акціонерним товариством «Виробничо-комерційна фірма «Югстрой» на наступних умовах:

1) Головне управління Держпраці в Одеській області не вимагає застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Югстрой» шляхом зобов’язання Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Югстрой» (01391563) зупинити виконання робіт та експлуатацію: вантажопідіймального крану (баштового крану КБ-38 реєстр. № 11336); виконання навантажувально-розвантажувальних робіт та складування вантажів на виробничій базі; технологічного транспортного засобу (автонавантажувача «Рекорд»); робіт у діючих електроустановках; експлуатацію ТП-4126; ГРУ, лінійних частин газопроводів, газовикористовуючого обладнання; допуск працівників до виконання робіт без проходження медогляду, спецодягу та спецвзуття, засобів індивідуального захисту (захисних касок, захисних рукавиць тощо) за адресою: вул. Боровського, 33, м. Одеса, 65031;

2) Приватне акціонерне товариство «Виробничо-комерційна фірма «Югстрой», у свою чергу, зобов’язується добровільно у строк до 01.11.2017 усунути порушення, викладені в акті перевірки суб’єкта господарювання від 21.07.2017 № 15/14.1/02-777: п.п. 1, 2, 19, 20, 21, 22, 23, 29, 46 шляхом письмового повідомлення Головного управління Держпраці в Одеській області про усунення кожного із порушень протягом 7 робочих днів після закінчення терміну усунення;

3) Приватне акціонерне товариство «Виробничо-комерційна фірма «Югстрой» зобов’язується допустити до позапланової перевірки посадових осіб Головного управління Держпраці в Одеській області з метою встановлення усунення порушень, викладених в п.п. 1, 2, 19, 20, 21, 22, 23, 29, 46 акту перевірки від 21.07.2017 № 15/14.1/02-777.

Провадження по справі № 815/4052/17 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Югстрой» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя І.В. Завальнюк

.