Ухвала суду № 68778274, 06.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4354/17

УХВАЛА

06 вересня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Потоцької Н.В.

судді Тарасишиної О.М.

судді Самойлюк Г.П.

за участю секретаря Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу № 1420к від 31.07.2017 р.,- , -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017 року в судовому засіданні розглянуто питання щодо зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю отримання від відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті заперечень на адміністративний позов та необхідних для розгляду справи документів, а саме: заяви ОСОБА_2 про звільнення за угодою сторін; погодження Міністерства інфраструктури України від 27.07.2017 року №7262/10/10-17, довідки про середній заробіток позивача за останні 2 місяці до звільнення.

Представник позивача не заперечував.

Розглядаючи заявлене клопотання колегія суддів виходить з наступного.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за інших обставин.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Національним судам належить функція керування провадженнями таким чином, щоб вони були швидкими та ефективними (рішення Європейського суду з прав людини від 21 грудня 2006 року справа "Мороз та інші проти України").

Гарантії Статті 6 § 1 є вчинення операцій із доказами на процесуальному рівні. Прийнятність доказів або спосіб їх оцінки за обставинами справи, у першу чергу - питання національних судів, чиїм завданням є оцінка доказів у процесі слухання справи (Garcнa Ruiz v. Spain (Гарсіа Руїз проти Іспанії) [ВП], § 28; Farange S.A. v. France (Фаранж проти Франції) (dйc.)).

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, колегія суддів вважає, що провадження по справі №815/4354/17 - підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 11, 49, 103, 122, п.4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165, 167 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження по справі №815/4354/17 на строк до 14.09.2017 року, призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 14.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

Суддя Тарасишина О.М.

Суддя Самойлюк Г.П.