
12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
12 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/763/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисельової Є.О.,
суддів Пляшкової К.О., Чернявської Т.І.,
при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,
за участю:
позивача не прибув;
представник позивача не прибув;
представника відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України, Національної поліції України про стягнення одноразової виплати,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Від представника відповідача - управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по справі, обгрунтоване необхідністю збору доказів.
Розглянувши клопотання суд приходить до такого.
У відповідності з частиною 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням предмету розгляду справи та з метою дотримання рівності процесуальних прав і обов'язків сторін, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження по справі.
Керуючись статтями 11, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 812/763/17 за позовом ОСОБА_1 до управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України, Національної поліції України про стягнення одноразової виплати до 26 вересня 2017 року.
Повідомити представників сторін, що чергове судове засідання відбудеться 26 вересня 2017 року о 13 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, I поверх.
Ухвала про зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Є.О. КисельоваСуддя Суддя К.О. Пляшкова Т.І. Чернявська
Судове рішення № 68778125, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/763/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: