Ухвала суду № 68777981, 12.09.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 вересня 2017 року

Справа № 808/2624/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах від 05 вересня 2017 року про відмову у звільненні від сплати судового збору та про залишення позовної заяви без руху у справі №808/2624/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ-ХІМ»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ-ХІМ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Р» №0010961412 та №0010971412 від 10.08.2017 на загальну суму 36878,89 грн.

Ухвалами суду від 05 вересня 2017 року відмовлено позивачу у звільненні від сплати судового збору та залишено позовну заяви без руху.

Судом встановлено, що при комп’ютерному наборі вказаних ухвал, допущені технічні описки найменуванні відповідача, а саме, замість Головне управління ДФС у Запорізькій області, помилково зазначено Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити вищезазначені технічні описки ухвалах від 05 вересня 2017 року про відмову у звільненні від сплати судового збору та про залишення позовної заяви без руху.

В зв’язку з проведенням судового засідання в порядку письмового провадження, відповідно до вимог ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 41, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки в ухвалах від 05 вересня 2017 року про відмову у звільненні від сплати судового збору та про залишення позовної заяви без руху у справі №808/2624/17 зазначивши вірне найменування відповідача - Головне управління ДФС у Запорізькій області замість помилково зазначеного - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко