Ухвала суду № 68777598, 08.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.09.2017
Номер справи
804/3413/16
Номер документу
68777598
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 вересня 2017 р.Справа №804/3413/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №804/3413/16 за адміністративним позовом Приватної багатогалузевій фірми «Експрес» до державного реєстратора Генічеського районного управління юстиції Саликіної Таісії Олексіївни, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Генічеської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватної багатогалузевій фірми «Експрес» про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №804/3413/16 у зв'язку із його втратою.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначив, що виконавчий лист був втрачений та до виконання не пред'являвся. Втрата виконавчого листа відбулась під час його повернення Головним управлінням державної казначейської служби в Херсонській області до Приватної багатогалузевій фірми «Експрес» листом від 20.10.2016 року №03-17/08/798.

Ухвалою суду від 31 серпня 2017 року призначений розгляд вищевказаної заяви у судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у клопотанні доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2016 року по справі №804/3413/16 задоволено адміністративний позов Приватної багатогалузевій фірми «Експрес» до державного реєстратора Генічеського районного управління юстиції Саликіної Таісії Олексіївни, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Генічеської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

3 жовтня 2016 року позивачу за його заявою виданий виконавчий лист про стягнення судового збору із зазначенням, що судове рішення набрало законної сили - 29 серпня 2016 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 29 серпня 2017 року.

Судом з наданих пояснень встановлено, вказаний виконавчий документ на примусовому виконанні не перебуває та до стягувача не повертався.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого стягувачем клопотання про видачу дубліката виконавчого листа, який був втрачений при його поверненні.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватної багатогалузевій фірми «Експрес» про видачу дубліката виконавчого листа поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/3413/16 - задовольнити.

Видати Приватній багатогалузевій фірмі «Експрес» дублікат виконавчого листа №804/3413/16, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 3 жовтня 2016 року, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області суми судового збору у розмірі 1378 грн.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 12 вересня 2017 року.

Суддя І.О. Верба

Часті запитання

Який тип судового документу № 68777598 ?

Документ № 68777598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68777598 ?

Дата ухвалення - 08.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68777598 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68777598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68777598, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68777598, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68777598 відноситься до справи № 804/3413/16

Це рішення відноситься до справи № 804/3413/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68777597
Наступний документ : 68777600