Ухвала суду № 68777478, 11.09.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 вересня 2017 року Справа № 803/1686/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Масюк Г.С.,

за участю представника позивача Москвичова С.І.,

представника відповідача Сахарчука А.А.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2016 року ОСОБА_3 звернулася з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22 квітня 2016 року №0019351304.

Ухвалою суду від 09 грудня 2016 року провадження у вказаній справі було зупинено на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №161/10975/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору прощення удаваним правочином та зменшення суми списаної Банком заборгованості.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 25 липня 2017 року апеляційну скаргу представника позивача залишено без задоволення, а рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2017 року у справі №161/10975/16-ц - без змін.

04 вересня 2017 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просить суд поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи по суті.

Представник позивача у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача, думку представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з частиною п'ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи те, що рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2017 року у справі №161/10975/16-ц набрала законної сили 25 липня 2017 року, про що свідчить відмітка на копії судового рішення, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, а отже є всі підстави для поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення року №0019351304 від 22 квітня 2016 року.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0019351304 від 22 квітня 2016 року.

Розгляд справи продовжити в даному судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський