Постанова № 68777451, 13.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
804/6763/15
Номер документу
68777451
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 р. Справа № 804/6763/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренка Д.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажстойсервіс»

про стягнення заборгованості та накладення арешту на кошти

Обставини справи: до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажстройсервіс», з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, 7370,08 грн. з податку на додану вартість та 4294,59 грн. з податку на прибуток.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, шляхом направлення на його адресу рекомендованою кореспонденцією судової повістки, яка повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажстойсервіс» зареєстровано Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Відповідачем подані до податкового органу податкові декларації з податку на додану вартість, а саме:

- № 9028662898 від 20.05.2014 року на загальну суму 560,00 грн.

- № 9034744623 від 18.09.2014 року на загальну суму 413,00 грн.

- № 9041329002 від 18.07.2014 року на загальну суму 751,00 грн.

- № 9046702243 від 13.08.2014 року на загальну суму 572,00 грн.

- № 9053048339 від 16.09.2014 року на загальну суму 312,00 грн.

- № 9060146523 від 18.10.2014 року на загальну суму 1705,00 грн.

- № 9067366915 від 19.11.2014 року на загальну суму 959,00 грн.

- № 9073871626 від 20.12.2014 року на загальну суму 600,00 грн.

- № 9078287272 від 19.01.2014 року на загальну суму 598,00 грн.

- № 9044005006 від 19.03.2015 року на загальну суму 6980,00 грн.

А також, до відповідача застосована пеня у розмірі 600,08 грн.

Таким чином, сума податного боргу з податку на додану вартість, що утворилась станом на 18.05.2015 року складає 14350,08 грн.

Відповідачем подано до суду заперечення, в яких зазначено про безпідставність позовних вимог, оскільки за всіма переліченими позовними вимогами самостійно визначеними зобов'язаннями відповідачем в установлені законодавством строки сплатив кошти, а саме:

- відповідно до декларації податку на додану вартість за квітень 2014 року від 20.05.2014 року визначена сума у розмірі 560,00 грн. сплачена 23.05.2014 року, що підтверджується платіжним дорученням № 925 від 23.05.2014 року на суму 560,00 грн.;

- відповідно до декларації податку на додану вартість за травень 2014 року від 18.09.2014 року визначено суму 413,00 грн. сплачена 20.06.2014 року, що підтверджується платіжним дорученням № 960,00 грн. від 20.06.2014 року на суму 413,00 грн.;

- відповідно до декларації податку на додану вартість за червень 2014 року від 18.07.2014 року визначено суму 571,00 грн. сплачена 21.07.2014 року, що підтверджується платіжним дорученням № 1012 від 21.07.2014 року на суму 751,00 грн.;

- відповідно до декларації податку на додану вартість за липень 2014 року від 13.08.2014 року визначено суму 572,00 грн. сплачена 14.08.2014 року, що підтверджується платіжним дорученням № 1048 від 14.08.2014 року на суму 572,00 грн.;

- відповідно до декларації податку на додану вартість за серпень 2014 року від 16.09.2014 року визначено суму 312,00 грн. сплачена 16.09.2014 року, що підтверджується платіжним дорученням № 1097 від 16.09.2014 року на суму 320,00 грн.;

- відповідно до декларації податку на додану вартість за вересень 2014 року від 18.10.2014 року визначено суму 1705,00 грн. сплачена 20.10.2014 року, що підтверджується платіжним дорученням № 1134 від 20.10.2014 року на суму 1710,00 грн.;

- відповідно до декларації податку на додану вартість за жовтень 2014 року від 19.11.2014 року визначено суму 959,00 грн. сплачена 19.11.2014 року, що підтверджується платіжним дорученням № 1174 від 19.11.2014 року на суму 960,00 грн.;

- відповідно до декларації податку на додану вартість за листопад 2014 року від 20.12.2014 року визначено суму 600,00 грн. сплачена 22.12.2014 року, що підтверджується платіжним дорученням № 1210,00 грн. від 22.12.2014 року на суму 900,00 грн.;

- відповідно до декларації податку на додану вартість за грудень 2014 року від 19.10.2015 року визначено суму 598,00 грн. сплачена 21.01.2015 року на суму 600,00 грн.;

- відповідно до декларації податку на додану вартість за лютий 2015 року від 19.03.2015 року визначено суму 6980,00 грн. відповідачем подано уточнену декларацію з податку на додану вартість за лютий 2015 року, в якій зменшено суму податку на додану вартість на суму 6890,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вище вказані суми зараховані в погашення раніше створеного боргу, що підтверджується наявною в матеріалах карткою особового рахунку платника податків.

Суд не бере до уваги надану до матеріалів справи постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2014 року № 804/10881/14 та пояснення відповідача, що з останнього вже стягнуто в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 18760,02 грн. та з податку на прибуток в сумі 42398,71 грн., оскільки, з вищезазначеної постанови ДОАС від 12.08.2014 року № 804/10881/14 вбачається, що податковий борг виник з прийняттям податковим органом податкового повідомлення-рішення від 20.06.2013 року № 0001142210 в сумі 19375,00 грн., податкового повідомлення-рішення від 20.06.2013 року № 0001152210 в сумі 39215,00 грн., податкової декларації за лютий 2014 року на суму 690,00 грн. та податкової декларації за березень 2014 року на суму 590 грн.

Проте, позивачем заявлені позовні вимоги відповідно до податкового боргу до декларації з податку на додану вартість з квітня 2014 року по грудень 2014 року.

Відповідно до п. 87.9 ст. 87 Податкового Кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Вищезазначене підтверджується катками особового рахунку, що містяться в матеріалах справи.

Також, позивачем подано до заяву про зміну позовних вимог, в якій зазначено, що ТОВ «Спецмонтажстройсервіс» подало до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська уточнюючи розрахунки з податку на додану вартість за декларацією № 90440050006 від 19.03.2015 року, а саме зменшено ПДВ на 6980,00 грн.

Таким чином, сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 7370,08 грн. (14350,08 грн.- 6980,00 грн.)

Також, судом встановлено, що відповідачем подано податкова декларація з податку на прибуток від 01.03.2015 року на загальну суму 2905,00 грн. по строку сплати 11.03.2015 року

Також, за відповідачем рахується пеня у розмірі 1389,59 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, сума податкового боргу з податку на прибуток складає 4294,59 грн.(2905,00 грн.+1389,59 грн.)

Згідно п. 36.1-36.3 Податкового Кодексу України (далі-ПК України) податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п.59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська сформована податкова вимога форми «Ю» від 24.03.2014 року № 436-25 на суму податкового боргу 58177,45 грн.

Вимога отримана представником відповідача 05.04.2014 року.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості, оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

В силу викладеного, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажстройсервіс» (код ЄДРПОУ 34314975) суму податкового боргу в обслуговуючих банках:

- податковий борг з податку на додану вартість на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 31114029700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012 у розмірі 7370,08 грн. (сім тисяч триста сімдесят грн. 08 коп. );

- податковий борг з податку на прибуток на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 1102100 на рахунок № 33113318700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області у розмірі 4294,59 грн. (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири грн. 59 коп.)

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68777451 ?

Документ № 68777451 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68777451 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 68777451 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68777451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68777451, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68777451, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68777451 відноситься до справи № 804/6763/15

Це рішення відноситься до справи № 804/6763/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68777446
Наступний документ : 68777453