Постанова № 6877721, 17.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.11.2009
Номер справи
2а-17330/09/0570
Номер документу
6877721
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 р.                                                                       справа № 2а-17330/09/0570

час прийняття постанови: 12 год. 25 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Тарасенка І.М.

при секретарі                                                  Кушек Н.А.,

за участю:

представника позивача                     Зумуруєвої І.А., діє задов. від 16.11.2009 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Шахтарського міського центру зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 124,23 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Шахтарський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 124,23 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що за результатами проведення перевірки правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття відокремленого підрозділу «Шахтарськзбутпостачання» державного підприємства «Шахтарськантрацит» встановлена заборгованість перед Фондом зі сплати страхових внесків у сумі 119,89 грн., на яку нарахована пеня у розмірі 4,34 грн. Однак, у відповідності до наказу державного підприємства «Шахтарськантрацит» від 7.05.2009 року № 64 відокремлений підрозділ «Шахтарськзбутпостачання» закритий шляхом приєднання до його спецапарату державного підприємства «Шахтарськантрацит» у якості структурного підрозділу «Шахтарськзбутпостачання». Просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків у зазначеному вище розмірі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки ці дії представника відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та приймає постанову про задоволення адміністративного позову, виходячи при цьому з наступного.

Позивач, Шахтарський міський центр зайнятості, 07.04.1992 року зареєстроване виконавчим комітетом Шахтарської міської ради, 12.10.2004 включене до ЄДРПОУ, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.15).

Відповідач, державне підприємство «Шахтарськантрацит» 30.04.2003 року зареєстроване виконавчим комітетом Шахтарської міської ради Донецької області, з 31.05.2005 року включене до ЄДРПОУ, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.16,17). Державне підприємство «Шахтарськантрацит» мав у своєму складі відокремлений підрозділ «Шахтарськзбутпостачання», однак у відповідності до наказу державного підприємства «Шахтарськантрацит» від 7.05.2009 року № 64 відокремлений підрозділ «Шахтарськзбутпостачання» закритий шляхом приєднання до його спецапарату державного підприємства «Шахтарськантрацит» у якості структурного підрозділу «Шахтарськзбутпостачання».(а.с.14-15). Згідно з п. 6 вказаного наказу правоприємником усіх прав та зобов’язань, пов’язаних із діяльністю закриваємого відокремленого підрозділу «Шахтарськзбутпостачання» є державне підприємство «Шахтарськантрацит».

Судом встановлено, що згідно акту № 132 від 18.06.2009 р. перевірки з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття відокремленого підрозділу «Шахтарськзбутпостачання» державного підприємства «Шахтарськантрацит», недоїмка зі сплати страхових внесків у період з 1.09.2005 р. по 18.06.2009 р. складає 119,89 грн., пеня – 4,34 грн. (а.с.5-12).

Відповідно до абзацу 5 ч. 2 ст. 12 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції покладаються на органи державної служби зайнятості.                    

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про сплату страхових внесків.                    

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, які стягуються в доход Фонду страхування в безспірному порядку.                                                                                          

Пунктом 9.7 ст. 9 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністра праці та соціальної політики України 18.12.2000 року № 339 встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальників незалежно від результатів фінансово-господарської діяльності.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, станом на 1.10.2009 року, який підписаний представником відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» державного підприємства «Шахтарськантрацит» (а.с.7).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 119,89 грн. та пеню у розмірі 4,34 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шахтарського міського центру зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 124,23 грн. – задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Шахтарськантрацит» (ЄДРПОУ 32299510, р/р 26004301666425, МФО 334613, філія «Відділення ПІБ в м. Шахтарськ Донецької області», розташованого за адресою: 86220, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, б. 20) на користь Шахтарського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, розташованого за адресою: 86200, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. 50 років СРСР, 7, в філії УДК Донецької області, п/р 37173301900093, код платежу 50040100, прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 89 коп.

Стягнути з державного підприємства «Шахтарськантрацит» (ЄДРПОУ 32299510, р/р 26004301666425, МФО 334613, філія «Відділення ПІБ в м. Шахтарськ Донецької області», розташованого за адресою: 86220, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, б. 20) на користь Шахтарського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, розташованого за адресою: 86200, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. 50 років СРСР, 7, в філії УДК Донецької області, п/р 37179305900093, код платежу 50040500, пеню у розмірі 4 (чотири) грн. 34 коп.

Постанова прийнята і підписана у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 17 листопада 2009 року в присутності представників сторін.

Повний текст постанови складений 20 листопада 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.           

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6877721 ?

Документ № 6877721 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6877721 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6877721 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6877721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6877721, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6877721, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6877721 відноситься до справи № 2а-17330/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-17330/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6877720
Наступний документ : 6877725