Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 листопада 2009 р. р. № Справа № 2а-15359/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Могілевському А.А.
за участю представників сторін:
позивача: не з’явився
відповідача: Гусаровій О.В., дов. від 14.04.2009р. № б/н
Кулакова В.В. дов. від 18.11.09р. № б/н
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Агросвіт»
до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька
про визнання дій неправомірними, визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Агросвіт» (надалі – позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька (надалі – відповідач) про визнання дій відповідача щодо проведення невиїзної перевірки - неправомірними, визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 27.07.2009р., № 1735/15-213/36010940/7502/10.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.09.2009р. у справі № 2а-15359/09/0570 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 08.10.2009р.
У судовому засіданні від 08.10.2009р. оголошувалось про відкладення розгляду справи до 29.10.2009р., від 29.10.2009р. до 13.11.2009р., від 13.11.2009р., до 18.11.2009р. від 18.11.2009р., до 23.11.2009р.
У судові засідання від 13.11.2009р., 18.11.2009р., 23.11.2009р. позивач не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;
Таким чином, судом встановлено, що позивач повторно не прибув у судове засідання про час та дату його проведення повідомлений належним, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для застосування нормативного припису п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України та залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Агросвіт» без розгляду.
Керуючись ст. ст. 38, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Агросвіт» залишити без розгляду.
2.Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 листопада 2009р.
3. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 6877719, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15359/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: