Постанова № 6877711, 19.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2009 р.                                                                       справа № 2а-16070/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Буряк І. В.

при секретарі                                                  Могілевському А.А.

за участю представників сторін:                    

позивача:          Граніної О.В. (дов. № 8205/10-013 від 14.07.09р.)

відповідача:                                                  не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву          Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції

до          Приватного підприємства «Горизонт Плюс»

про                    стягнення податкової заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Горлівська об’єднана державна податкова інспекція (надалі – позивач, Горлівська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства «Горизонт Плюс» (надалі – відповідач, ПП «Горизонт Плюс») про стягнення податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 20 573,19 гривень.

Позов мотивовано тим, що відповідач є платником податку з доходів фізичних осіб, а тому в силу вимог Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» зобов’язаний нараховувати, утримувати та сплачувати вказаний податок. Однак, підприємство відповідача, в порушення вимог даного закону не перерахувало до місцевого бюджету самостійно нараховану суму податку. Загальна сума заборгованості складає 25 573,19 грн.

В судовому засіданні від 19.11.2009р. позивач подав уточнення позовних вимог, відповідно до яких просив стягнути суму податкової заборгованості у розмірі 14628,33 грн.

У судовому засіданні від 27.10.2009р. оголошувалось про відкладення справи до 19.11.2009р., відповідно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України.

В судовому засіданні від 19.11.2009р. представник позивача надав уточнення до позовної заяви, у яких просив стягнути суму податкового боргу у розмірі 14628,33 рн. у зв’язку із частковим погашенням відповідачем розміру заборгованості.

Відповідач в судове засідання від 19.11.2009р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

Микитівським відділенням Горлівської ОДПІ проведено звірку розрахунків по заробітній платі та податку з доходів фізичних осіб з ПП «Горизонт Плюс», за наслідками якої складений відповідний акт, згідно якого, станом на 01.01.2009р. відповідач мав заборгованість з заробітної плати у розмірі 77832,17 та заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 14628,33 грн.

Згідно акту звірки розрахунків по заробітній платі та податку з доходів фізичних осіб, проведеної позивачем та відповідачем, станом на 01.06.2009р. відповідач має заборгованість з заробітної плати у розмірі 49027,17 та заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 20573,19 грн.

Зазначені акти звірки не містять розходжень між даними Микитівського відділення Горлівської ОДПІ та відповідача, та підписані уповноваженими особами.

У зв’язку із частковим погашенням суми боргу по податку з доходів фізичних осіб, розмір останньої зменшився та складає 14628, 33грн., що підтверджується довідкою позивача про наявність податкового боргу ПП. «Горизонт плюс».

Спір щодо фактичних обставин між сторонами відсутній.

Нормою п. 1.15 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003, № 889-IV передбачено, що податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідно пп.. 8.1.1 п.8.1 ст. 8 вказаного закону податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Пунктом 17.2 ст.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» встановлено, що особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є: для оподатковуваних доходів з джерелом їх походження з України - податковий агент.

Відповідно п.п. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Як вбачається з наданого позивачем уточнення позовних вимог, відповідач самостійно сплачено частину боргу, що підтверджується наданою позивачем довідкою № 5933/17 від 18.11.2009р. про наявність податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб відповідача, згідно якої заборгованість відповідача складає 14628,33 грн.

Таким чином, оскільки відповідно до п. 1.15 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», відповідач є податковим агентом, який зобов’язаний нараховувати, утримувати та сплачувати податок з доходів фізичних осіб до бюджету від імені та за рахунок платника податку вести податковий облік, то за наявності факту заборгованості у останнього, така заборгованість підлягає стягненню до бюджету.

Враховуючи викладене суд вбачає достатність підстав для задоволення позовних вимог Горлівської ОДПІ та стягнення з ПП «Горизонт Плюс» заборгованості з податку з доходів фізичних осіб.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Горизонт плюс» задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Горизонт Плюс» (ЄДРПОУ 31853628; 84646, Донецька область, м. Горлівка, бул. Димитрова, 49, готель. «Родина», офіс 206) на користь місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу грошові кошти у сумі 14628 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 33 (тридцять три) копійки на рахунок №33216800700020, код платежу 11010101; ОКПО 34686448; МФО 834016; отримувач місцевий бюджет Микитівського району м. Горлівки, банк ГУДКУ у Донецькій області.

У задоволені позовних вимог про покладення судових витрат на відповідача – відмовити.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 19 листопада 2009 року, повний текст виготовлено 24 листопада 2009р.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Буряк І. В.