Ухвала суду № 68776733, 08.09.2017, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/829/17

2/195/230/17

У Х В А Л А

іменем України

"08" вересня 2017 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В., за участю: позивача та представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Агрофірма «Борисфен» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Агрофірма «Борисфен» про витребування від ОСОБА_2 підприємства «Агрофірма «Борисфен» (ідентифікаційний код: 30791681, юридична адреса: вул. Центральна, 1, с.Вищетарасівка, Томаківського району Дніпропетровської області, поштовий індекс: 53563), та передачу ОСОБА_1, належної останньому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 058079, земельну ділянку площею 5,170 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1225482500-01-003-0021, яка розташована на території Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи. Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що в судовому засіданні представник відповідача надала суду договір оренди землі від 25.09.2016 р., укладений між сторонами у справі строком на 49 років. та акт приймання передачі земельної ділянки по договору оренди. Даний договір належним чином зареєстрований нотаріально. Але позивач стверджує, що даний договір ним не підписувався, а підписаний невідомою особою, при цьому вказує, що про існування вказаного договору він не знав.

Представник відповідача проти заявленого клопотання представника позивача не заперечує та надала суду оригінал спірного договору оренди землі і акт приймання передачі земельної ділянки по договору оренди від 25.09.2017 р.

Заслухавши думку позивача та представників сторін у справі щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, що необхідно для зясування належності підпису позивача ОСОБА_1 в період укладення договору оренди землі, а для цього потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Агрофірма «Борисфен» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано підпис в Договорі оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Агрофірма «Борисфен» від 25.09.2016 року, та акті приймання-передачі земельної ділянки по договору оренди від 25.09.2016 р. , ксерокопії яких надані суду відповідачем у справі, від імені «Орендодавця» ОСОБА_1 або іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул. Набережана, 17, оф. 361), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Надати експертам для проведення даної експертизи:

- матеріали даної цивільної справи № 195/992/17;

-оригінал договору оренди землі від 25.09.2016 р.;

-акт приймання-передачі обєкту оренди;

-зразки підпису ОСОБА_1.

Процедуру відібрання зразків підпису позивача провести в кінці судового засідання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3