Ухвала суду № 68776481, 10.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/859/15-ц

Провадження № 2/520/2106/15

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.12.2015 року Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Одеська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.

04.12.2015 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання від ОСОБА_4, яким він просить суд зупинити провадження про справі посилаючись на той факт, що в Приморському районному суді м. Одеси знаходиться справа №522/9798/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект» про визнання кредитного договору недійсним.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в Приморському районному суді м. Одеси знаходиться справа №522/9798/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект» про визнання кредитного договору недійсним.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає, що на теперішній час неможливо розглядати дану цивільну справу до набрання законної сили рішення суду по справі №522/9798/15-ц, яка розглядається в Приморському районному суді м. Одеси, оскільки рішення по справі № №522/9798/15-ц має істотне значення для правильного вирішення цієї справи, тому суд зобовязаний зупинити провадження по цій справі.

Отже, з урахуванням вказаного, оцінивши всі доводи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі № 520/859/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Одеська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.